[Wally]

Сообщение от -=Женек=-

Я все внимательно прочитал. Я все понял и уже указал, где Вы неправы.

Читайте еще раз, может и еще потребуется, пока Вы не поймете, что я прав. На что Вы указываете, Вы этого просто не поняли.

Сообщение от -=Женек=-

Ну и объясните тогда, коль вы соглашаетесь с возрастом земли в 5 млрд лет - что ж всесильный бог так долго парился над созданием Земли и живой природы? Простите за пафос - не стыдно вам за создателя?

Не пытайтесь ерничать. Во-первых, замысел Создателя нам неизвестен. Во-вторых, как я уже говорил - это НАШИ миллиарды лет, а не Его. Ну а в-третьих, эволюцию как Вселенной так и Земли и ее биосферы никто не отменял, дело Господа создать законы.

Сообщение от -=Женек=-

Теория эволюции потому и критикуется

Теория эволюции критикуется в Вашем воображении. Православная церковь никаких с этим проблем не имеет. Это, кстати, мне лично сказал второй, после Патриарха, человек в иерархии церкви.

Сообщение от -=Женек=-

Не надо тщетно пытаться выставить меня технически безграмотным человеком.

Вы не технически, а научно безграмотны. Вы не умеете формулировать задачу, выделять главное и анализировать данные. Кроме того, Вы пытаетесь строить мнение (сиречь анализировать данные), не собрав их во всей возможной полноте, и не проверив их недежности и достоверности.
И Вы плохо понимаете философию науки, простите.

Сообщение от -=Женек=-

Давайте поговорим об антропологии

Давайте поговорим, только антропология не является медицинской дисциплиной.

Сообщение от -=Женек=-

Нашли что-то, чего я, по Вашему мнению, не знаю

Вы не знаете физики, сиречь всеобемлющей науки о Природе. А также не привыкли к четкости формулировок

Сообщение от -=Женек=-

Да я не против. Но речь шла о светимости. При чем здесь классификация по иным признакам?

По светимости в астрономии Солнце и Луна - ярчайшие на небосводе. Следующей за ними идет Венера с максимумом блеска -4.1

Сообщение от -=Женек=-

Как сказал Ленин - "бывают крупные химики, но мелкие философы". Как же все любят призывать в свидетели верующих ученых. Ну да, он лауреат, ну да, он верующий. А в чем он лауреат?

Он - физик, человек исследующий как Природа устроена и работает. Очень острый ум. И вместе с тем не имеет противоречия между верой и научным познанием.

Сообщение от -=Женек=-

Да где вы увидели "мою психологию", если я говорю о религиозной психологии?

Вот именно что Вы и пытаетесь приписать некую "религиозную психология", какой, как Вам кажется она должна быть.

Я уже написал Выше, эту тему надо закрывать, многое в ней уже никуда не годится.

я в ней более отвечать не намерен. Хотите продолжать беседу - открывайте другую, лучше в соответствующем разделе, сюда начинают сползаться неадекватные люди.