Цитата:
Сообщение от Pistolero
А от чего же она зависит? По моему от того что добился в жизни, а дорогая машина и шикарный дом + лучшая и дорогая атрибутика типа костюмов, часов и телефонов способны её поднять, а вы без этого всего за что себя цените и почему у вас такая высокая самооценка?
|
Самооценка зависит от цели в жизни. И уровня достижения этой цели. Искренне Ваш, Кэп. А цели у всех разные.
Цитата:
Сообщение от Sandy
...и ты тоже - расскажи чем полтораметровый кабель HDMI за 30 баксов лучше проводит цифровой сигнал чем кабель за 5 баксов...
|
Позолоченные контакты - это тропическое исполнение, выдерживает солевой туман. Если не совсем говно пластик - еще и всеклиматическое, можно состыковывать/расстыковывать в любую погоду. Учитывая условия эксплуатации у некоторых личностей, это дает разницу. Еще момент - если кабель плохо пропаян, КСВ у него может "приятно" огорчить.
Цитата:
Сообщение от Pistolero
Я лично купил нормальные акустические провода большего сечения и качественные.
|
Спасибо, давно так не ржал. Давай считать вместе, следи за руками. В медном кабеле при протекании тока плотностью 10 А/мм^2 перегрев относительно окружающей среды меньше 10 градусов. Берем с запасом - 5 А/мм^2. Мощность самой пих-пох домашней системы, ну пусть 200 Вт электрических. И то это помнет слушателя. Сопротивление динамика - 4 Ом. Итого, ток через динамик - 7 А. Кабеля сечением полтора квадрата, причем самого обыкновенного, хватит за глаза. Если месье аудиофил - брать одножильный и тщательно паять контакты.
Цитата:
Сообщение от Pistolero
В дешовом пластике глаз не получая яркий свет рассаблен и не щурица, и на сетчатку попадает ультрафиолет которой может привести в конечном итоге к порче зрения.
|
facepalm.jpg
Во-первых, не всякий пластик, а орг.стекло.
Во-вторых, кривая пропускания орг.стекла начинает падать раньше и падает плавнее, чем у стекла минерального оконного, поэтому интеграл пропущенной энергии по длинам волн от УФ до красного - примерно тот же самый.
