Никакой.
ПОэтому чего бы ни произошло - ну и черт бы с ним.
Самооценку к цели - не привязать. Самооценку можно привязать только к мере результата (достигнут/частично достигнут/не достигнут).
Да, нулевой, самооценка падает. Что логично.
Обескислороженная медь - это х...ня, нужно серебро. Причем химически чистое, ЧДА как миимум, а не 66-й пробы.
Скажу по секрету - потеря сигнала (она называется затухание) даже в говняном алюминиевом аудиопроводе, она ничего не решает.
И даже если "потеря" зависит от частоты, то получается всего-то эквалайзер, который лечится любой цифровой аппаратурой.
Вот! Ключевое слово -
услышал. Дело-то, оказывается, в мозгах, а не в физике. И все рассуждения выше о меди и проводах - они только для того, чтобы мозги обрадовались. А если в квартире поставить бездушную аппаратуру - измеритель нелинейных искажений и осциллограф - они ни-ка-ких отличий не зафиксируют.
Отлично! Например, лавсановая пленка хорошо давит УФ. Чем по своим характеристикам отличаются очки из минерального стекла с лавсановой пленкой от очков из пластика с лавсановой пленкой?
Ладно, я не местные провокаторы, и над людьми издеваться не люблю. У минерального стекла, если его легировать, можно получить такой спектр поглощения, что УФ будет эффективно давиться. Только вот такой вопрос: как ты определишь, что тебе продали очки именно из так легированного стекла, а не из обычного оконного? Сертификаты рисуются на любом принтере. Без доступа к лаборатории рентгеноструктурного анализа твердых тел - боюсь, никак.
Так что очки - чистый понт и отмаз для совести.
Практик без теории очень долго может быть на стадии "мастер-ломастер".