Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2013, 13:30   #1720   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Бронеорел Посмотреть сообщение
Шарашки позволяли значительно съэкономить в расходах с одной стороны, а с др. пристально контролировать дабы не было курчевщины и каких-нить универсальных танков до зенитности...
Во-во, экономика должна быть экомомной, а на людей наплевать

Цитата:
Сообщение от Бронеорел Посмотреть сообщение
всего-лишь добыча и коммуникации, станки зэкам не устанавливать-настраивать, бо риск саботажа.
нет, не только, также и строительство и монтаж... может только самые последние стадии, впрочем были и зк специалисты для этого с зк семьями в заложниках

Цитата:
Сообщение от Бронеорел Посмотреть сообщение
дико извиняюсь, но это глупый вывод - СССР победил в самой кровопролитной войне в истории
Я дико извиняюсь, но без сталинизма во-первых этой войны и могло и совсем не быть, а без сталинской умной политики вряд ли бы осталось один на один

Цитата:
Сообщение от Бронеорел Посмотреть сообщение
причем победил высокотехнологичного и на голову более организованного противника.
опять же этот самый сталинизм развивал и снабжал этого самого противника не просто до последнего дня но даже и в этот последний день

Цитата:
Сообщение от Бронеорел Посмотреть сообщение
Разводя либеральность с массами, совсем недавно отказавшимися от своей веры и стрелявшими друг друга(брат брата), можно было обречь на рабство всю страну уже в начале 40-х.
В войне победили в первую очередь потому что поняли, что воюют не за сталинизм и коммунизм, а за Родину, ее и свое выживание. Пока думали, что речь идет лишь и защите коммунистических правителей, то драпали без остановки и не держали фронт. это раз.
А два, победили также за счет своей огромной массы, фактически бездонного по сравнению с противником моб.ресурса и пространства для маневра и отхода.
Технологически противнику по большинству номенклатуры проигрывали почти до конца войны.

И еще в добавок. В технологичных войсках воевали более всего оборудованием, поставляемым союзниками (самолеты, автомобили, рации). да и в других родах войск без поставок критических ресурсов и компонентов была бы крышка. Так какая же цена этой сталинской индустриализации, воспеваемой, если она НЕ СМОГЛА технологически обеспечить страну на войне?
  Ответить с цитированием