Цитата:
Сообщение от Schumi
Честно говоря, не очень-то понял написанное.
Ну да попробую ответить. В случае, если у противников примерно равные возможности промышленности, на первое место выйдут "простейшие" типы вооружений: пушка, гранатомет, стрелковое оружие. Корректируемые снаряды типа "Сантиметра". Никаких футуристических дронов, роботов, ударов из космоса, и прочей нечисти. В случае полицейской операции, типа Чечни, Афганистана и Ирака - это да, быть может, что-то и сгодится.
|
Способна ли сегодняшняя наша армия дойти до Берлина?
Есть такая поговорка - для наступающего поражение всегда "одно из", для обороняющегося - окончательное.
Я не согласен с тобой по поводу простоты. Как показывает жизнь - это люди охотяцо на львов, а не наоборот. Имхо, успех будет зависить от скорости операции и точности. И еще от дешевизны оружия. Дроны подешевеют так же как мобилы. А вот живые пилоты всегда будут стоить много денег.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Есть такая штуковина, называется "Зоопарк".
|
Я бы назвал ее вафельницей
Ок. теперь эту штуку надо сделать автономной (хотя бы дистанционно управляемой). А это значит - нах броня, срок боевого дежурства ограничен только батарейкой (железка жрать и писать не просит), она становится дешовой и их можно наклепать больше , чем бронемашин.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Пока "Периметр" на боевом дежурстве - естественно.
|
Ты уверен что он на дежурстве? И кто занесен в базу в качестве врага?
Цитата:
Сообщение от Schumi
Есть ударный беспилотник - есть канал обратной связи. Забил канал обратной связи - беспилотник упал.
|
что делать с автономным дроном? у него нет канала - у него заложенная программа.
он даже gps не пользуется - летит по ориентирам.
Цитата:
Сообщение от Бронеорел
пусковая установка, может быть кустарно смонтированна на грунте и ее потеря в силу ее стоимости не критична.
|
вооот. молодец. правильно мыслишь.
у нас есть такие установки?