Показать сообщение отдельно
Старый 09.08.2013, 02:02   #224   
Форумец
 
Аватар для Чисто Конкретно
 
Сообщений: 2
Регистрация: 09.08.2013
Возраст: 57

Чисто Конкретно вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Consultant.2011 Посмотреть сообщение
Господа, я прямо удивлен простотой рассуждений, тем более без попытки викнуть в суть проблемы. А суть такова:
1. Решение суда уже вступило в силу. Банк с указанным решением согласился. Теперь ставим себя на место юристов банка и думаем, если есть чем - какие надо найти правовые основания, чтобы признать договор недействительным??? И как признавать - полностью или в части??? и как быть со сроком давности?? Сделка ничтожна или оспорима??? И если в части, то как быть с остальными условиями??? И так далее. Мозг вам зачем??
2. Я уже неоднократно писал, что все аргументы я ни при каких обстоятельствах не изложу до процесса. Вся инфа, которая есть в инете - лишь 10% нашей позиции.
3. Поэтому убедительная просьба - рассуждать по фактам, а не "а если бы...". Мне очень давно объяснил один старый, не к ночи помянутый, адвокат, что юриспруденция не терпит сослагательного наклонения.
Я вторую ночь подряд внимательно читаю все комменты . Понятно , что Вы хотите увидеть все возможные варианты развития событий . На текущий момент Вы замечательно справились с перспективой использования банком "административного ресурса" . Это самое главное . Ну а правовые основания ,из всех здесь представленных , мягко говоря ,как-то не особо канают )))