|
Sandy, Браво! За тему!
Кроме всего прочего, статистика в "рублях" и прочих "птичьих" единицах ничего не расскажет. Нужна статистика в натуре и в "поте" или человеко-часах!
ИМЕННО этот вопрос, вопрос "пота" в труде и есть камень преткновенья. А импорт/експорт это не в рублях нужно мерять, а в "поте", что крайне сложно.
На прямую рубли и долляры экспортные никак не влияли на СССР-Экономику, она была защищена двойным контуром, однако, в конце 70-х начале 80-х, боясь восстаний и не имея политической воли, (хотя нечего быо боятся. вон Маргарет Тетчер провела не популярную реформу), политики СССР замкнули на коротко внутреннюю и внешнюю экономики.
Что я имею в виду, это в первую очередь, без получения промышленно-машшинного импорта, небыло возможности увиличить или реконструировать добывающую отрасль. Свои заводы находились на стадии разработки и начала внедрения, и в то-же время не увеличение добычи грозило уменьшением импорта СХ продукции.
В твоих диаграммах следует читать так:
1981г.
40%-труда - военка
40% труда- СХ и легкая
20%-труда- добывающая.
1987г.
40%-труда - военка
30%-труда-СХ
30%-труда- добывающая
При этомувеличение в добывающей идет на экспорт для закупки в СХ...
Кроме того, СССР-на прямую не зависил, как ты правильно сказал от закупок зерна или продажи нефти. Этот внешне экономический "вал" (рычаг не правильно), работал с мультипликатором!!! Поэтому прямая зависимость в увеличении/снижении экспорта или его кол****нии в рублевом или любом валютном эквиваленте - ХУЙНЯ!!!
Как и вся экономикс-ХУЙНЯ!!
Нужно рассматривать граничные условия, укоторые формируются политическими условиями и диспозицией силы.
И ты прав! Не был СССР на нефтянной игле, но был завязан на внутренних отношениях, которые были не экономическими, а командными! Нет команды, глядишь и не надо больше молока доить!!!
|