|
olaf77, что касается недобросовестных приемов ведения дискуссии - они в большинстве случаев объективно определяются без особого труда. На этот счет и учебники есть по логике, теории аргументации, риторике и т.п. Так что здесь Вы несколько лукавите. Попробуй я в разговоре с Вами вести себя подобно vi0 - Вы мигом забудете про субъективность мнений и трудноопределимость истины.
И не в тему: истина никогда не бывает посередине. Это действительно не имеет отношения к нашему разговору, но вот если взять цвета радуги и усреднить - получится грязная серость. А настоящий прекрасный белый свет содержит в себе все цвета, и они в нем не теряются. Примерно так (разумеется, никакая аналогия не точна) дело обстоит и с истиной: она не получается усреднением всех мнений, но наоборот: доведением до максимума всего верного, что есть в каждой точке зрения. (Поэтому истина, как правило, парадоксальна, что трудно вынести некоторым.)
|