Показать сообщение отдельно
Старый 15.08.2013, 09:32   #82   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 8,418
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
В отсутствии крепостного права например.
Да, отчасти. Но уровень жизни то как с этим связан? Допустим что голодали меньше или ходили на в лаптях а в сапогах. На что то надо опереться. Заметь я ведь не спорю что Швеция тех времён была более развитой страной. И опять таки напомню что награбила нехило войне, влияние в балтике, флот, торговля и сталь.

Опровергни или подтверди))

Цитата:
В конце XVII в. гнет шведского дворянского государства и местных остзейских баронов привел крестьянское хозяйство к явной катастрофе. В 1696—1697 гг. в Лифляндии и Эстляндии, как и в соседних странах, было подряд несколько неурожайных годов. Результатом неурожая в Прибалтике был голод и страшная эпидемия. Только в одной Эстляндии за эти годы погибло 75 тыс. человек. Многочисленные волнения крестьян в 1698 и 1699 гг., расправа их с некоторыми феодалами и управляющими, захват крестьянами хлеба в помещичьих экономиях, массовое бегство крепостных вызвали со стороны правительства жестокие репрессии. В деревни были посланы новые карательные отряды. Захваченные руководители крестьянских «беспорядков» подвергались пыткам, колесованию и другим казням.
  Ответить с цитированием