|
Boruch Есть такое понятие "символ эпохи".
Когда человек переходит в эту стадию - его качества перестают играть какую-либо существенную роль и дальше живет уже не он, а "образ".
Т.е. в свое время ему удалось создать образ аристократического (с приставкой псевдо) салонного автора, что с одной стороны отвечало имеющейся в массах ностальгии по якобы светло-высокому аристократическому прошлому, а с другой - (именнно в силу своей псевдо-природы) выглядело неопасным для власти (потому и дозволялся - пар тоже выпускали).
Также и для следующих советских и постсоветских поколений он играл ту же роль "вызывателя меланхолической грусти о былом высоком" (есть такое свойство у человека).
Правда чем дальше отодвигается "былое" тем образ тускнеет, появилось уже "советское высокое прошлое", частично образ Вертинского поигрывает и на этом поле, но уже не так заметно.
Так что ИМХО все-таки тоже уходит
Вот у другого символа - Высоцкого - несколько отличается судьба - новым поколениям не очень понятна главная составляющая его харизмы - неимоверный надрыв (от тоски, вызванной прессом системы). В то время как сейчас прессует не система, а сама окружающая конкурентная среда.
А вот ностальгии в нем меньше и образ поблек значительно.
В то же время образ Вертинского больше отвечает идеалам "эстетствующих" арт-деятелей, коих всегда хватает (салоны под разными вывесками будут существовать всегда) - поэтому какую-то нишу будет занимать еще долго.
|