Цитата:
Сообщение от Balrog
Но гляньте глубже: он четко сказал, что Франция не настолько богата, чтобы гоняться "у кого больше".
|
Франция - страна НАТО
Цитата:
Сообщение от Balrog
ну посмотрите на Англию: у нее никогда не было серьезной армии, однако она умудрялась всегда оказаться в более сильном блоке государств
|
самая крупная экономика где-то до ХХ века, а потом - мощная спина США
Цитата:
Сообщение от Balrog
Ну и зачем с ними гоняться? СССР - государство не морское, от морских перевозок не зависит. Для достижения "нужного влияния в нужном регионе" достаточно одной авианосной группы.
|
СССР умнее поступил, дав ассиметричный ответ - самый большой в мире подводный флот, к тому ж СССР не собирался нигде силой экспедиционных корпусов "насаждать демократию".
Цитата:
Сообщение от Balrog
ЯО - опять же провокация американцев. Нафига иметь больше них? Достаточно иметь столько, чтобы они не решились напасть (т.е. понести серьезные потери). Т.е. классически заблокировать возможную агрессию - и всё. Не стоит забывать, что ЯО - оружие сдерживания, и никто не хочет дойти до его применения, если не будет уверен в собственной абсолютной защищенности
|
CCCР именно так и поступал: посчитайте количество ЯО в НАТО и ОВД.
Цитата:
Сообщение от Balrog
А в данном случае американцы классически сыграли на "слабо", зная, что их экономика намного мощнее и экономика СССР этого не выдержит. Развели коммунистов, извините, как кидалы деревенских лохов на игру "у кого больше", заранее зная о своем преимуществе.
Помните, в начале 90х такие игры были, типа "кто больше денег выложит, тот забирает весь банк". Лично видел, как мужики зарплату спускали, уверенные что "у них после получки денег больше"
|
факт, классическая рыцарская политика