Цитата:
Сообщение от Wally
Поэтому, думаю, моя точка зрения побогаче будет
|
Вполне допускаю.
Цитата:
Сообщение от Wally
Во-вторых, слухи сильно подвергают доверие или его остатки, к официальным властям.
|
Слухи остается слухами, если только не выпадет особое стечение обстоятельств, или если эти слухи не распространяются целенаправленно. Действительно доверие подрывает систематическая официальная ложь, что мы и имеем, например, сейчас. И то, в официальные версии верит, или по крайней мере хочет верить, большинство. И роль слухов в подрыве доверия ничтожна.
О чем надо было догадываться на примере отмены отсрочек студентам? Совсем не о масштабах войны, а элементарно о демографическом провале, отголоске войны. Например конкурс на поступление в ВУЗы был меньше, чем несколько раньше или позже. Что и являлось официальной версией отмены отсрочек, вполне подтвержденной собственными наблюдениями.
Среди моих знакомых трое прошли Афган, один два года просидел на какой то горе на "точке", второй про боевые действия, в которых участвовал, рассказывал так: указали на кусты - там духи! Огонь! Мы м херачим, а есть там кто или нет, я не видел. Третий механиком водителем был не БТР, подорвался на мине, получил инвалидность и бесплатный "Запорожец", про бои вообще ничего не рассказывал. И что? Какое может быть представление о масштабе войны? Зато двое знакомых погибли на срочной в армии и совсем не в Афгане. И одного из них я вез домой. В аэропорту встречала машина из комендатуры. с нарядом. Я поинтересовался много ли они встречают таких же. Ответили, что почти ежедневно. Я удивился, думал с Афгана. Нет с Афгана редко, со всего Союза. Какой вывод можно сделать из этого? При том, что ежедневно в части на разводе зачитывали о ЧП в округе, то задавило кого, то повесился.
Пропаганда делает политику и большевики в этом толк знали. Как только ситуация была брошена на самотек, начался развал.