Цитата:
Сообщение от Wally
И даже некоторые лучше по многим параметрам, я скажу. Но не в супермаркетах суть
|
а в чем же? капитализм давно кончилсо. теперь экономика мировая, посткапиталистическая. китай производит - остальные торгуют.
есть канешн мысль вернуцо к капитализму (возврат производств на родные земли) - но это только от не способности и не желания понять, что в истории нельзя вернуцо обратно. мы или мирно перейдем к плановой мировой экономике, или уничтожив кучу народа сделаем тоже самое.
или вы не верите в сказку про антихриста?
Цитата:
Сообщение от Wally
И там и там потом боролись. Но на западе боролись в основном путем достижения равной и неотвратимой работы законов для всех. А в СССР - путем "воспитания нового человека".
|
как думаете, если бы демократы америки поставили бы свой целью уничтожение (физическое изъятие, как говорилось во времена российской революции) лидеров и партии республиканцев, как должны были бы вести себя эти самые республиканцы?
коррупция возникает там, где нет конкуренции. беда в том , что у большевиков не было альтернативного пути построения коммунизма. но уничтожить своих оппонентов их вынудили эти самые оппоненты. власть большевикам не на блюдечке принесли, они за нее дрались лучше , чем другие.
Цитата:
Сообщение от Wally
А у нас во всех осколках СССР коррупция не просто вышла на ежедневно-бытовой уровень,
|
у власти остались те же комми, которые валили СССР . только перекрасились в из красного в полосатое. ну и в церковь ходить стали для легетимизации перед народом.
но принцип - одна власть- одна партия у них в крови.
Цитата:
Сообщение от Wally
Вот там и надо было остановиться
|
дык буржуа обосрались. власть не взяли. учсобрание не созвали. проблемы не решили.
и самое главное - советы на местах стали появляцо. народ стал стихийно брать власть на местах. поэтому или власть советам , или всех кто против власти буржуа в концентрационные лагеря. большая резня народа намечалась. большевики просто встали на сторону народа. останься они в стороне - буржуи остановили бы революцию только террором против своего народа.
неужели не понятно, что сначала вы используете бунт в своих целях, а потом его подавляете. революции сами не затихают.
Цитата:
Сообщение от Wally
Откидывая, как Вам кажется, РПЦ, Вы откидываете и Серафима Саровского, и Иоанна Кронштадского, и Оптинских старцев..
|
Иоан Кронштадский : В частном письме от 31 октября 1905 года так объяснял события Первой русской революции: «по всему виновники – евреи, подкупившие наших хулиганов убивать, грабить, изводить пожарами русских людей»[74]
«6 сентября 1908 г. Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превзошедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы, Которую он похулил ужасно и хулит. Возьми его с земли - этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь»
это так по православному ))))))
Лейб-хирург Н. А. Вельяминов, проведший вместе с о. Иоанном в Ливадии последние дни жизни императора Александра III так оценивал о. Иоанна и отношение к нему императора в книге, изданной в эмиграции в 1920 году: «Ливадия дала мне тоже достаточно материала для наблюдений над этим бесспорно недюжинным священником. Думаю, что это был человек по-своему верующий, но прежде всего большой в жизни актёр, удивительно умевший приводить толпу и отдельных более слабых характером лиц в религиозный экстаз и пользоваться для этого обстановкой и сложившимися условиями. Интересно, что отец Иоанн больше всего влиял на женщин и на малокультурную толпу; через женщин он обычно и действовал; влиять на людей он стремился в первый момент встречи с ними, главным образом, своим пронизывающим всего человека взглядом — кого этот взгляд смущал, тот вполне подпадал под его влияние, тех, кто выдерживал этот взгляд спокойно и сухо, отец Иоанн не любил и ими больше не интересовался. На толпу и на больных он действовал истеричностью тона в своих молитвах. Я видел отца Иоанна в Ливадии среди придворных и у смертного одра государя — это был человек, не производивший лично на меня почти никакого впечатления, но бесспорно сильно влиявший на слабые натуры и на тяжело больных. Потом, через несколько лет, я видел его на консультации больным в Кронштадте, и это был самый обычный, дряхлый старик, сильно желавший ещё жить, избавиться от своей болезни, и нисколько не стремившийся произвести какое-либо впечатление на окружавших. Вот почему я позволил себе сказать, что он прежде всего был большой актёр…»[107].
Кста очень интересно - Саровский старец и Кронштадский встречались? Нет? Почему?
Цитата:
Сообщение от Wally
Называть кровососами деревенских батюшек, большинство из которых было просто бедными, вплоть до нищеты, это Вы уж чересчур.
|
я вам писал выше - однопартийность ведет к коррупции. РПЦ была и есть одна из самых коррумпировных структур раши. Бедными в ней были только глупые.