Цитата:
Сообщение от Schumi
"Крайне малой" - с точки зрения "здравого смысла"?
|
Крайне малой с точки зрения исторических предпосылок.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Почему именно переворота? Скажем, вместо Горбачева пришел кто-то другой.
|
Там было всего два варианта и оба из них никак не военные и не "ястребы".
Так что лучше учи историю
Цитата:
Сообщение от Schumi
Тогда прошу с этой же точки зрения объяснить битву при атолле Мидуэй. Когда "я случайно" американские пикировщики вышли на японскую АУГ как раз в тот момент, когда не было прикрытия.
|
Хороший пример. Только вот в чем проблема - чтобы американские пикировщики вышли на японскую АУГ они как минимум должны были патрулировать воздушное пространство, на так ли?
Значит для патруля надо было послать авианосцы, не так ли?
Значит генштаб должен был планировать операции на море, не так ли?
Значит США должны были вступить в войну, не так ли?
То есть битва у атолла состоялась вовсе не на пустом месте ВНЕЗАПНО а были некие исторические предпосылки.
Любое историческое событие имеет свои источники свои закономерности.
Битва у атолла не могла состоятся просто так ни с того ни с сего.
Поэтому я и утверждаю что твой вариант мог быть возможен в результате военного переворота. Причина - следствие ©