Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2013, 15:27   #964   
Форумец
 
Сообщений: 163
Регистрация: 01.08.2008

singapur вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strizh Посмотреть сообщение
singapur, зришь в корень. Молодец.
Нужно быть круглым идиотом, что бы обвинить папуаса в том, что он появившись, волею предоставленного ему случая, в цивилизованном обществе ведет себя как папуас. А как он еще может себя вести? Как лондонский денди что ли?
Ни один мигрант не виноват в том, что ему позволили приехать туда, где он сможет заработать себе на жизнь и позволили ему вести себя так, как он привык себя вести там, откуда он приехал.
Ни один мигрант не виноват в том, что правительство страны, куда он приехал, вместо того что бы заботиться о своем народе, дает "зеленый свет" инородцам. И не просто дает им этот свет, а еще и защищает их в случае необходимости от местных "варваров".
Ни один мигрант не виноват в том, что ему можно "положить" на Россию и русских, потому что он видит, что ему за это, реально ничего не будет.

Кому же выгодна такая массовая миграция "джамшутов" и организация конфронтации между ними и коренным населением страны? Ответ вполне очевиден. Тем "бизнесменам", кто "в поте лица" своего "зарабатывает" на этом. Перечислять их думаю не нужно. Вы их сытые физиономии каждый день в новостях видите, рассуждающих о толерантности и христианском смирении.
Цель их проста, как яйцо - рабство. А для этого как раз и нужно ввергнуть русский народ пучину мракобесия и контролируемых религиозно-этнических распрей и междоусобиц, что собственно говоря они и готовят таким образом.
А вы тут спорите с пеной у рта о выгоде халявного, джамшутного труда.
Мне это напоминает спор одного смертельно больного человека с другим, таким же. Причем, ни один из них и не подозревает, что они больны, но при этом один из них усиленно доказывает другому явную выгоду от лечения более дешёвым лекарством, нежели дорогим.
Начинайте думать ребятушки!
Спор о виновности или не виновности трудовых мигрантов в том что они есть и спор о выгоде их труда, это все же два разных спора.

В первом случае от трудовых мигрантов фактически ничего не зависит, отношения работодатель-трудовой мигрант, их зовут - они идут, простые отношения Идешь работать? - Иду. Где здесь вина трудовых мигрантов? Имхо, нет вины.

Второй случай - это отношения государство-работодатель и более сложные государство-работодатель-местный работник. Где здесь снова найти вину трудового мигранта - нет её и здесь.

Вот об этом же и был мой вышенаписанный пост.

Глупо вешать вину за социальную неустроенность россиян на трудовых мигрантов.

А вот отношения из второго случая вполне можно разбирать и спорить по ним. Но повторюсь - хватит уже тупо валить всё на ни в чём не повинных работяг из стран бывшего СССР.
В своём глазу бревна не видно. (с)

p.s. кстати Стриж, сколько папуасов уехало из России на Запад, а ведь большинство с хороших должностей и с высшими образованиями? А ведь устраивались грузчиками, таксистами, домработницами, дворниками и т.п. - ничего не напоминает? папуасы? виноваты?