Цитата:
Вот, такой вот вопрос:
1) Есть программисты теоретики это те, которые понимают и строят в своих программистских мыслях разные алгоритмы, решают всякие сортировки, поиски,… как правило ассемблера и паскаля им хватает для всех своих фантазий… (обычно мечта у них написать или свой компилятор или свою ОС, часто на ассме чисто. Ещё они призирают бейсик ..а вот пользовательский интерфейс им делать не досуг, да и не сильно у них это получается….
2) А есть другие, обратные первым, которые ставят себе новомодные студии и поверхностно а потом, постоянно углубляясь в свою среду, пишут разнообразные программулины и MSDN им гораздо роднее Вирта. Им плевать как там распределяется память, или как их код переводится в код машины, главное чтобы плеер играл, почта отправлялась, звонилка звонила.
Трудно сказать что кто-то из них прав а кто-то нет, а всё же?
К какому типу вы относите себя ?
Себя я причисляю больше ко вторым, чем к первым.
|
1) Интерфейс пишется клево и на asm-e
, и хреново получается только у тех у кого руки кривые
А вообще то интерфейс создать проще конечно в RAD. Если не интересует размер полученной программы.
2) Практика без теории ничто
И если установив новомодную студию ты не знаешь элементарных алгоритмов, то не зачем ставить
. Ты же не читаешь сразу книги, а для начала учишь АЗБУКУ.
-----------------------------------------------------------------------------------
главное чтобы плеер играл, почта отправлялась, звонилка звонила
-----------------------------------------------------------------------------------
вот так и думает Мелкософт, а то что памяти надо 512 Мб это ерунда. Про Kreed слышал? сжирает 300 с лишним метров памяти. Яркий пример бездарного программирования(в плане использования памяти). Если тебе такой путь нравится, то иди им. Главное что бы железа хватило
И про .Net:
есть виртуальная машина Java, добавили новую, вот и все.
Попробуй опровергнуть,
LSL!