Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2013, 19:19   #30   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 6,103
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
угу, зря пять лет учатся, но не в этом суть.
Еще при Союзе они учились отбивать кантики, выравнивать по ниточке и устраивать казарменные развлечения а сейча... у-у-у... так учатся, что в середине нулевых котировались пиджаки-двухгадюшники, которые действительно пять лет учились.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
ОНИ ее ЭКСПЛУАТИРУЮТ, это самое важное.
"ЭКСПЛУАТИРУЮТ" © - это тыкают кнопочки, пинают ногами, поливают водичкой (хорошо, не мочой срочников) и используют не по назначению (вплоть до подставки при проведении электромонтажных работ). Все мне это прекрасно известно. Только на солнечном юге, где части держат в режиме готовности, железки меньше рыдают о своей жестокой судьбе.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Разработать можно что угодно хорошо, только в реальных боевых условиях эта шайтан коробка не работает или моментально вылетает из строя, или не ремонтопригодна, или не соответствует заявленным характеристикам и не в состоянии выполнить возложенный на нее функционал.
Все правильно, но по этим параметрам экспулатант может только пожаловаться разработчику, но никак не повлиять на характеристики, модернизации и доработки. А ему в ответ тоже могут ткнуть на несоблюдение правил эксплуатации, и периодически тыкают, и это правильно.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Засуньте ваши теоретические знания поглубже и не вспоминайте о них. Вояка.
Ой-ой-ой, вижу пятая точка заболела. По существу, как обычно, ноль.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
во во, я так и понял, сосед-академик наверное.
Начальник отдела - кандидат, начальник НТУ - кандидат. Что логично. А академики в разработку не лезут, они фундаментальную науку двигают. Что правильно.
  Ответить с цитированием