Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2013, 12:03   #44   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
мычащие добоклюи только в армии водятся, то глубоко заблуждаетесь
так уж получилось что долгое время общался и с конструкторами и с "наукой" и тем более с теми кто эксплуатирует. Везде их полно. Что по существу, то я уже написал на первой странице. Не можем мы пока конкурировать на равных в области военной радиоэлектроники. Именно с точки зрения не идей и опытных образцов, а с точки зрения готовых изделий, отработавших в строевых частях и положительно себя зарекомендовавших. С теми параметрами и той наработкой на отказ, которыми смогли бы с уверенностью сказать- у нас лучшее. (Вспоминаем "Булаву")
Что касаемо связи, то нет у нас данных современных знаний о том как себя ведет техника. В условиях реальных, с хреновой эмс и противодействием рэб противника. Именно в этом аспекте пендосы выигрывают два корпуса, у них вся техника прошла весь ближний восток и это неоценимый опыт для всех и конструкторов и проектировщиков и эксплуатационщиков. Был небольшой конфликт в грузии, там мягко скажем облажалась наша связь.
Поэтому говорить об эффективности тех или иных средств мы можем только о поколении 60х-70х, где есть опыт ведения реальных БД в локальных конфликтах в азии и на востоке. Все. Все остальное пока лишь приближенное теоритическое исследование.
  Ответить с цитированием