Чёрный Дембель, ух как много ты написал!
Ты наверное когда писал думал про себя, "вон какой я писатель талантливый!".
Черный Дембель, есть две большие разницы между штатной техникой, и техникой на хранении. Ты ж, вроде "Дембель", а рассуждаешь как какой нибудь
Vadag.
В бытность мою сержантом СА, в парке за который я отвечал стояли на хранении 12 АТТ. Это такие древние тягачи на базе танка Т54/55. Из них заводились 4, в двух были разморожены движки, в одном топливная система забита тряпками, бойцы макали тряпки в соляру и домакались, в двух была неисправна коробка, остальные я не помню. В один прекрасный день пришел приказ отправить их на капремонт на завод. Ох и на..сь мы с ними пока оттащили и погрузили на жд платформы! Больше я их не видел. Поди сгнили в Харькове на заводе.
Дембель, это была СА. Каждый танк в ней стоял на своем месте и боец регулярно пи..л. танку броню солярой чтоб она блестела как у кота яйца. Теперь, Дембель, у нас Российская армия. Упомянутые тобой танки продаются американским коллекционерам, режутся на кастрюли а то что порезать не успели стоит без присмотра и растаскивается на цвет/чермет. Ты это должен знать.
http://www.fresher.ru/2011/10/05/bro...exnika-v-lesu/
http://www.inosmi.ru/army/20100228/158364609.html
http://topwar.ru/7759-zrk-s-200-rzha...nyh-lesah.html
Навалом в инете. Все это числится техникой на хранении.
А реальность такова как ты почти запомнил. У нашей сухопутной страны на условном ходу танков вдвое меньше чем у США которым и воевать то танками не с кем.