Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2013, 15:44   #430   
Форумец
 
Сообщений: 4,930
Регистрация: 31.01.2011

грамозека вне форума Не в сети
lepes, уважаемый, если вам слово Рашка давит на мочевой пузырь, то это ваши личные проблемы, тем более, что для вас это не смертельно.

А что касается НДС то вот человек разъясняет подробно об этом на примере, но смысл поста не сильно изменяется:

Объясню на примере. Допустим в РФ полная с-сть производства 100 руб. без НДС, в Канаде - 90 руб. без НДС. Для россиянина трактор наш стоит 118 руб. с НДС, для Канадца их же канадский трактор стоит 99 руб. с НДС.
В результате применения НДС канадец станет еще более довольным, ведь если без НДС относительная разница в себестоимостях была 100/90 (коэф.1,11), то после наложения НДС разница составит 118/99 (коэф.1,19).
Тут можно вскрикнуть в духе автора статьи - российская завышенная ставка НДС усугубила разрыв, душит производителя!
Выглядит в целом правдиво для обывателя и возможно президента.

По факту же душит НДС не производителя, а потребителя! Канадцу полегче при покупке своего трактора. Россиянину потяжелее. Но если канадский трактор импортировать в РФ, то он будет продаваться без канадского НДСа, но с таможенным НДС РФ, который составит 18%!!! Если таможенных пошлин нет, а затраты на транспротрировку не велики, то нашему производителю останется уповать только на патриотизм и надпись "Сделано в России по ГОСТу"... увы так и получается.

Теперь если себестоимости производства равны (по 1оо руб. без НДС для обоих стран), а затраты на межстрановое перемещение товаров и тамож.пошлины отсутствуют (для упрощения задачи), то канадский трактор внутри РФ будет стоить 118 руб. с НДС, т.е. также как и российский. И наоборот - российский трактор в Канаде будет стоить столько же как и канадский у себя на родине.

Тем самым можно дико поменять смысл статьи - не почему производство в РФ экономически не обосновано, а почему конечному потребителя в Канаде легче.