Цитата:
Сообщение от Schumi
Ололо, определись уже с мнением:
|
Давно определился; но, всё равно, не надо ли напомнить, что ТОФ у нас тоже не для борьбы с браконьерами.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Второй раз спрашиваю: как буй будет передавать информацию из-под льда?
|
Читай внимательнее:
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
буи по предполагаемому периметру
|
- то есть, по периметру ледовых полей, по большим полыньям.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Сам читал или придумал вчера?
|
Элементарных тактических приёмов ещё никто не отменял.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Ага, но проверять их все равно надо чаще, чем твердотопливные.
|
Проверять - да. Извлекать/перезаправлять/устанавливать обратно - нет. Разницу чувствуешь?
Цитата:
Сообщение от Schumi
Предполагаю, что, как минимум, поверка данных с топливного бака (возможно, непрямая), проверка "норма" со всех электрических цепей.
|
Предполагаю, что не более.
Цитата:
Сообщение от Schumi
"Авторитетный источник" без единой ссылки - это о-о-очень круто. Видать, писал перец с еще большими тараканами, чем у тебя.
|
Цитата:
- А не хотите ли моей рекомендации: пойдем к лавочнику Агафонову и он нам сделает то же самое.
— Смотрите-ка! Вы не доверяете водовозу Никите? Так знайте: я торжественно не доверяю лавочнику Агафонову!!
|
Сайт "Энциклопедия кораблей" существует уже более десятка лет, и его информации можно доверять в 100% случаев. Впрочем, если для тебя это не авторитет, пожалуйста:
По сравнению с ракетами «Трайдент-I», которыми оснащались американские «Огайо», ракета Р-39 обладала лучшими характеристиками дальности полёта, забрасываемой массы и имела 10 блоков против 8 у «Трайдента». Однако, при этом Р-39 оказалась почти вдвое длиннее и втрое тяжелее американского аналога. Для размещения столь больших ракет стандартная схема компоновки РПКСН не подошла.
И ещё:
Новизна разработки, сжатые сроки создания, традиционное пренебрежение вопросам развития стационарной системы базирования в ВМФ СССР (требование получения минимальной осадки в надводном положении для захода в существующие базы, вместо строительства новых, как это делали в США для ПЛАРБ "Огайо", привело к необходимости иметь огромный запас плавучести) и громадная масса новых МБР (почти в 2.5 раза больше чем РСМ-50) привело поистине к фантастическим решениям, что в конечном итоге дало громадное водоизмещение превосходящее все разумные пределы. Достаточно сказать, что полное подводное водоизмещение "Акулы" - около 50000 т превосходит таковое у авианосца "Адмирал Горшков" Причем ровно половину этого веса составляет балластная вода, из-за чего "лодку" саркастически окрестили "водовозом".
Ну и, наконец, не веришь мне - поверь главному конструктору:
– Начиная работу над «Тайфуном, мы располагали уже большим опытом. – вспоминает Сергей Ковалев. – Однако двигаться по накатаному пути мы не могли. Дело в следующем. Наши ракетчики создали морскую твердотопливную ракету аналогичную той, что разрабатывалась в США как «Трайдент-1». Но советская ракета оказалась в три раза массивнее американского аналога, весила почти сто тонн и была весьма крупная по габаритам. В лодки традиционной конструкции большое количество таких махин просто не поместишь. Пришлось искать принципиально новое решение. Мы рассмотрели и тщательно просчитали свыше 200 различных вариантов, прежде чем выбрали оптимальный. Пришлось решать целую гамму сложнейших научно-технических и технологических проблем. <...>
С введением в строй системы «Тайфун» всем стало ясно, что дальнейшее наращивание ракетно-ядерных вооружений потеряло смысл.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Стоять-то она может, но понтом это меньше не становится. В море ПЛ не просто так выводят.
|
Я тебе не за море говорю - об этом и спору нет - а о том, что снимать АПЛ с БД в базе - бред и безумие, следовательно, пуск от пирса не только возможен, но и стопудово имеется ПЗ на этот вариант.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Э-э-э... 120 суток - это 4 месяца, нет?
|
120 суток - 4 месяца. А вот 180 суток, на которые и заявляется автономность "Акулы" - как раз 6 месяцев. Курите долбицу уважения, 2 класс средней школы.
Цитата:
Сообщение от Schumi
Дембель, во-первых, боцман умрет от ужаса, когда такое увидит.
|
Будет приказ - не только не умрёт, но и сам грузить поможет, а потом и отдифферентует без задоринки, и ничего с ним не случится, именно потому, что
Цитата:
Сообщение от Schumi
Родину защищать на ПЛ - это не пряники жрать.
|
Цитата:
Сообщение от Schumi
если наступит "нужда" лодка уже будет в походе.
|
Не обязательно. А в походе - просто урежут пайку. Нашим зольдатам и матройзерам не привыкать: у нас на выезде однажды перевозка сломалась, так мы 10 дней без подвоза харчей просидели. Ничего, не передохли.