Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2013, 18:20   #617   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 6,178
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Не натягивай сову на глобус.
Ой-ой-ой, тоже самое могу сказать про "Джет". 10 машин, втюханные несчастному "Аэрофлоту" - классический бета-тест, только с пассажирами. Официальные лица ГСС по этому поводу прямо говорили, что "Джет" самолет молодой, с детскими болезнями, которые, несомненно, преодолеются, но вот надо его поэксплуатировать и их выявить. Я уж, извини, в текстовый файлик адреса всего прочитанного в Сети не копирую, если так нужна ссылка - погугли сам. Можешь еще почитать комменты тут. Классический кап.подход - рубить баблецо сразу, как появляется возможность.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Куда лучше википедия с высерами Богуслаева
А кто мешает любителям "Джета" своевременно поправлять статью в одном из лучших проектов Сети? Русская лень?

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Там написаны причины, по которым другие не эксплуатируются. Читай внимательнее. И ни о каких глобальных поломках или системных косяках речи не идет.
Точно? Ты уверен, что системных косяков вообще нет? Что от них не отмахнулись? На все 100? Даже после прочтения ссылочки выше?

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
ну так в студию.
И откуда ее тебе выложить? Я списка статей для использования в сраче не веду. Если очень интересно - можешь и сам поискать, помню, что было на "сделаноунасе"...


Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Ок, хочешь привязываться к "семейству", ды не вопрос. Открываем любимую тобой педивикию... Это про 96-й.
Рома, ты все-таки инженер, а не офтальмолог, как еще один тут политрук. Цитаты специально для тебя:
Цитата:
Первоначально предполагалось, что отечественный дальний широкофюзеляжный самолет будет являться дальнейшим развитием самолета Ил-86 и сохранит максимально возможную конструктивную общность с ним. В соответствии с таким подходом новый самолет, получивший обозначение Ил-86Д ("дальний"), имел одинаковую с Ил-86 конструкцию фюзеляжа, оперения, основных бортовых функциональных систем. Это позволяло сократить сроки создания новой машины, быстро внедрить ее в серийное производство параллельно с производством самолета Ил-86 и Упростить техническое обслуживание Ил-86 и Ил-86Д в эксплуатации. От своего предшественника Ил-86Д отличался только площадью крыла и новыми двигателями с большой степенью двухконтурности и малыми удельными расходами топлива на крейсерских режимах полета.
Цитата:
Однако быстрое развитие авиационной техники... заставляло конструкторов постоянно пересматривать прогнозируемые уровни технического совершенства проектируемых самолетов, характеризуемые величиной расхода топлива на пассажирокилометр, и создавать новые пассажирские самолеты с учетом всех тех новых достижений в авиационной науке и технике, которые могли быть реализованы не только в ближайшем, но и в довольно отдаленном будущем...
Новый подход к решению проблемы создания дальнего широкофюзеляжного пассажирского самолета потребовал отказаться при его разработке от применения агрегатов планера и систем с самолета Ил-86 и создавать совершенно новый самолет Ил-96-300 с использованием новых проектно-конструкторских решений, направленных в первую очередь на повышение аэродинамического совершенства самолета, снижение его массы, обеспечение простоты технического обслуживания машины в эксплуатации.
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Что ты там про "ни одного трупа" рассказывал?
Как видишь, что рассказывал - все верно.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
И дело тут, конечно, тоже в том, что не дали денег
Да, Погосян пролоббировал свое решение. Это он прекрасно делал еще в конце 80-х, когда на вооружение вместо МиГ-29 приняли эпично избыточное количество Су-27. Как видишь, огромный опыт. Мемуары В. Меницкого в помощь (конечно, читать стоит с оглядкой на его принадежность к ОКБ Микояна).

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Под "говном" ты понимаешь отсутствие международных сертификатов и упоминание того факта, что 148-й еще менее российский, чем суржик?
Нет, тот факт, что преимущества АН-148 на SSJ благополучно замалчиваются. Впрочем, кому я пишу, по этой фразе судя - ты типично из... как ты там писал... "последышей", но только ГСС, вот.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Я тебе напомню на минуточку, что ГСС принадлежит ОАК, которая в свою очередь принадлежит государству. И вот это самое государство крайне заинтересовано в восстановлении собственного авиапрома.
Ололо, государство крайне заинтересовано срубить зеленую капусту (с индексом Джини в 0,42 по стране), а не поднять авиапром. Пока вступили в компост в парадном. Что будет на стадии завершения проекта - не знаю, не Нострадамус.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Что конкретно? Кроме сроков, которые да, переносятся.
Мы как раз о сроках и говорили. "Джет" не вечен, и каждый просранный в сроках год - это недополученная прибыль. Значительная прибыль.

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
и это ключевое. В случае с суперджетом такое решительно невозможно.
Что, царь-батюшка не имеет рычагов простимулировать авиакомпании покупать отчественную продукцию?

Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
сроков чего? ВАЗ производит автомобили исходя из наличия контрактов? Пример вообще не в тему.
Пример очень в тему, как не без гос.поддержки сделали неплохую линейку бюджетных машинок. "Джет", ГСС и Погосян лично пока нервно курят в сторонке.