Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Напротив - чем острее конкуренция, тем ниже цены. Демпинг загугли.
|
Ох, сто бед на мою голову. Вычеркни наконец из головы бредовый учебник экономикс, он в жизни не работает. А россиянии и втройне!
Мистеру естественнику самому-то до истины не докопаться, ладно объясню на пальцах, более привычном Вам инструменте.
1. Имеется ограниченная площадь городской застройки, скажем микрорайон из 2-3-х кварталов. В нем проживает 5 000 жителей.
2. Для того что-бы их обеспечить необходимо некоторое количество товаров размещенное в некотором количестве магазинов.
3. Для каждого из магазинов можно посчитать минимальное количество покупателей со средней покупкой для безубыточной работы, путь это M.
4. До тех пор пока количество покупателей посещающих магазин больше М магазин имеет прибыль и в пределах этой прибыли может понижать торговую наценку для конкурентной борьбы.
5. Таким образом, чем больше покупателей посещает магазин, тем более низкую цену может этот магазин теоретически предложить.
6. Однако если количество покупателей посещающих магазин сократится меньше М, то для существования магазину нужно повышать цену.
7. Таким образом, если в микрорайоне есть 2 супермаркета и между ними установилось равновесие, то при появлении 3-го супермаркета количество покупателей в первых двух упадет, и для получения прежней прибыли им нужно будет повышать цену.
8. Кроме того сам 3 супермаркет не может появится и торговать ниже уже сложившейся цены, потому что для поддержания существующего уровня цен, ему нужны все покупатели одного из универсамов, а так как ни один из старых супермаркетов не закрылся, то ему приходится делить общее количество покупателей между всеми.
9. Выходит, что увеличение количества магазинов в микрорайоне вызывает раст цен на товары.
10. Вывод - в каждом микрорайоне должно быть определенное количество магазинов с определенным, научно обоснованным (не экономически, а научно), количеством торговых площадей, продавцов, мест оплаты, парковок и т.д. и т.п. для комфортного обслуживания наименее затратным способом по наиболее низким ценам. Уменьшение этого количества ведет к уменьшению комфорта обслуживания, а увеличение ведет к удорожанию услуги в данном случае к удорожанию товаров.
Пальцев всего 10, поэтому больше пунктов писать не буду.
Напомни еще пример с парикмахерами, когда их мало, то цена на прическу может быть 400 рублей, потому что все стоят в очереди, когда их нужное количество, то цена прически 200 рублей , потому что очередей нет и у каждого парикмахера есть работа. Когда парикмахеров много, то цена прически опять 400 рублей, потому что клиентов на всех не хватает и парикмахер должен с меньшего числа клиентов заработать свои обычные деньги иначе он умрет с голоду.