Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2013, 18:01   #275   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 47,550
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Но наука доказывала и доказывает, что наш наблюдаемый мир может существовать БЕЗ БОГА. Но (скопируя тебя) ты со своим органиченным мышлением этого не понимаешь.
видишь ли, в чем дело.
в науке Бог упоминается только в философии.
а в философии в принципе ничего не доказывается, кроме отдельных внутренних постулатов. т.е. служащих для развития самой философской мысли, но уж никак не влияющих на происхождение человека или там еще что-то подобное.
все остальные науки вступают в противоречие с церковными догматами в конкретных головах конкретных людей, а не сами по себе. как пример, кто-то тут недавно на полном серьезе пытался доказать что вращение Земли вокруг Солнца каким то образом противоречит Библии.
нет в учебнике математики ссылки на то что если Бог вдруг существует то 2+2 = 5. в биологии тоже никоим образом подобные вопросы не поднимаются, биология - это гипотеза о возможном пути возникновения существующих животных, и об их строении и устройстве. о причастности ко всему этому Бога, о том что это доказывает его отсутствие, о чем то вообще связанном с Богом в биологии нет ничего вообще.
  Ответить с цитированием