Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2013, 20:55   #70   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 31,087
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Петер,
Цитата:
А Вы о нашей армии судите по нашим же фильмам?
Как то пришлось мне посмотреть вместе с Путиным (он у себя, а я у себя) 9ю роту.

С Путиным мы во мнениях разошлись. Он нашел кино хорошим, а я американским.

Бондарчюки-Германы-Младшие в армии не служили вроде бы известный факт. Именно поэтому у них кино про нашу армию скалькулировано с американских боевиков которые они с детства смотрят.

Непонятно почему 9я рота Путину понравилась? Может потому что ему не доложили что это про нашу армию, а не про американскую. Бедный....

А еще меня огорчают военные шедевры нашего культурного гуру Михалкова. Как снимет что про войну, так ветераны блюют на просмотре. Мне его даже жалко придурка.

А вот хотел я недавно посмотреть новый шедевр Бондарчука мл. (недоделанного) "Сталинград", не успел. Приятель в Бутурлиновке попал на премьерный показ, так там ветераны матюкаясь ушли прямо посреди фильма домой. Я давай расспрашивать тех кто смотрел. Оказывается кино про бл..дки двух парней, немецкого и советского. А я думал про наших героев, про то как дали немцам прикурить, про то как немцы конину ели, и про то как 10я дивизия НКВД полегла до последнего человека, про то что Чуйков до самой смерти плакал приезжая в Волгоград и попросил похоронить себя вместе со своими солдатами.

Нет, не про это.

А потом я еще больше огорчился. Кино то "Сталинград" про любовь немецкого и русского солдат к девушке. Ну какой тут может быть Оскар, какая Пальмовая ветвь. Другой раз Бондарчуку надо снять кино про любовь немца и русского. Как они прячутся от смерша и комиссаров, как целуются на фоне привокзального фонтана. И конечно активным должен быть немец, а пассивным русский. Потому что они культурная нация, а мы быдло в валянках.
  Ответить с цитированием