|
Sheriff, вот на это:
«Мы сейчас с Вами живём не во второй половине ХХ столетия и не в закрытом СССР. А в стране, где по Конституции уважаются права национальных и религиозных меньшинств, свобода совести и вероисповедания каждого гражданина. Судя по тому, что Вы сегодня говорили про референдум, Вам сложно понять, что мнение большинства это не всегда закон для всех.»
- отвечать крайне сложно. Бессвязица какая-то. Я написал, что для понимания русской художественной литературы "основы православного мировоззрения" (не очень уклюжее выражение, но пусть уж так будет) знать необходимо. Привел пример. Именно это Вы и цитируете. Но при чем же здесь «Мы сейчас с Вами живём не во второй половине ХХ столетия и не в закрытом СССР»? При чем здесь «права национальных и религиозных меньшинств, свобода совести и вероисповедания каждого гражданина»? Теперь еще об этом референдуме: как из моих слов можно заключить, что по моему мнению мнение большинства всегда должно быть законом для всех?
|