zic
А чем тебе МС++ не NET язык ?
Си имелся в виду без управляемых расширений.
Уровни языка ти измеряешь в синтаксе ?
Ни в коем случае.
НО опятьже если бы существовали варианты без виртуальных машин
Виртуальная машина это преимущество.
zss_vrn
Пробую. Не соглашаюсь. Получается. Начать с того, что я на CBuilder сейчас пишу, не на VC++
Ну и что ? С простотой бейсика не сравнится даже Делфи, Си тем более.
На разработку, отладку, поддержку продукта приходится в разы! меньше сил, времени, денег в итоге.
Здесь я просто не понимаю - что такое "управляемое программирование"? Оно только на бейсике возможно, да? Ее только NET поддерживает?
Это я так назвал программирование в .NET среде.
(управляемое-managed, как известно среда сама заботится о распределении и освобождении ресурсов)
Согласен - мне это более всего по душе. К сожалению, необхоимость VM - часто очень большой минус.
Почему? Это только плюсы....
fishca
Я что то не пойму в чем преимущество VB перед VC++ (для Visual Studio 6.0), одна и та же RAD? Только разный синтаксис.
Да есть пару различий…
За то в Delphi самый быстрый компилятор.
Да куда там ….
Я бы сказал самый медленный. Не считая VB.
Самый быстрый Intel C++ , потом идут .NET и VC++ в зависимости от задач…
Не согласен. То что ты напишешь на VB.Net, я смогу написать на VC++, с теми же самыми окошками( только у тебя будет использоваться Windows.Forms), хотя можно писать и с использованием gdiplus.dll и в VC++ 6.0, если брать оконные приложения.
То что я напишу на VB за час на СИ++ пишется, тестируется неделями. Спорить тут нечего.
Ian Gore
исходя из этого возмутительны конструкции вида:
c=a+b
ведь нас ещё в детстве учили, что
a+b=c
Первое это присваивание, а второе это сравнение. Логика рулит !
А почему бы тогда не писать программы на lua?
А зачем если
На бейсике можно делать всё!
Так что назрела мысль в битве C vs VB
Это вы битву из этого делаете. Почему ? Да потому что ваш любимый си отходит на задний план. Как же тут без битвы.
Я в 65536 раз повторяю, что каждому языку своё место.