Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2013, 10:14   #17   
Форумец
 
Аватар для rettyboy
 
Сообщений: 153
Регистрация: 12.08.2010

rettyboy вне форума Не в сети
Бред в том, что маркетологи сделали своё - теперь любой фотоаппарат формактора "Зенита"(зеркалки) бездаказательно снимает лучше, чем абсолютно любая цифромыльница с электронным затвором. Ан нет, это не так.

Да и вообще, что за массового и поголовное залипание на малой ГРИП? Что за бредятина то такая? Много ли у Вас дома напечатанных фото с малой ГРИП? Их реальная необходимость - 10-20 фото в год (в условиях домашнего пользования). Но и тут прикол: взять, например, недозеркалку Сапоп(13-14 к.руб.) и объективчик "чтобы фон мылило": дешманский 3-4 руб., более или менее сносный 12-14 руб. И к чему это онанизм? На китовом и дешманском (с F1,8) фотки будут не лучше, чем я с мобильника делаю. Процентов 90 пользователей недозеркалок и слыхом не слыхивали про RAW, да и еще недофотографы(просто отстойники) "не признают редактирование в фотошопе".
В итоге: с бюджетом до 20-25 тыс. у недозеркалки только два существенных плюса - размер и вес, ею можно рубануть кого нибудь по башке, если отбиваться придется. В остальном цифрокомпакт более высокого уровня, чем просто мыльница, по всем направлениям уделывает сей кирпич.
  Ответить с цитированием