Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2013, 21:43   #101   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,610
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
т.е. сам бой вы не оспариваете, но "сказка", потому что один из героев этого боя после боя попал в плен?
На колу мочало начинай сначала. Есть сказка про войну, ее краткое содержание - 28 героев и одна крыса-кун доблестно гранатами закидали over 9999 танков и героически все погибли.
это - сказка.
А есть правда. " батальон при поддержке полковой артиллерии отразил немецкую атаку подбив арт огнем 4 танка. Наибольшие потери в 4 роте (80% состава) - это факты.

Почему нельзя снимать фильм про факты и надо обязательно снимать фильм про сказку - это уж вы мне расскажите. Я не понимаю -вам мало героических случаев?
Зачем нужно опять раздувать скользкую тему?
Зачем делать из полицая - народного героя?
Ну и опять же если Кривицкий и Ортенберг непорядочны и все наврали - тогда непонятно почему фильм снимается по непорядочному сценарию полностью основанному на непорядочных статейках фактически продолжая тему вранья, причем позиционируется как 100% историческая правда?
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Добробабин был в 1993г. реабилитирован
Ну вообще то Добробабин до сих пор НЕ реабилитирован. То что Украина реабилитировала его потому что "выдача советских оккупантов немцам преступлением не является" по меньшей мере аргумент ниже плинтуса.
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Про пушки и сам бой будем обсуждать?
Если обсуждать про пушки и сам бой от сказки и следов не останется. В том то и дело.
Я не против - пусть снимают фильм про дивизию. Есть шикарная книга Бека "Волоколамское шоссе" там материала на три фильма хватит.
  Ответить с цитированием