Показать сообщение отдельно
Старый 20.12.2013, 04:43   #78   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Но выглядеть это должно так: есть набор нуклеотид, из него синтезируют в лаборатории хромосому растения с заданными свойствами.
Сейчас же генная инженерия - это замена, встраивание, etc. В общем, взяли голову от скульптуры Донателло и прилепили ее к скульптуре Микеланджело. И говорят, что это очень хорошо. Может, конечно, и хорошо, но это крайне поверхностные действия.
Хм, а зачем синтезировать все, если 90%, а то и более все одно одинаково? Ведь по сути хотят не абсолютно новое растение, а старое, например помидор, но с добавочным свойством, например морозостойкостью.
Вот и добавляют несколько генов, которые кодируют нужный белок, взятых, например у палтуса. И все.

Гены уже отточены палтусом, так что белок хорош, работает четко. Самим разработать белок можно, но занимает жутко долгое время, плюс нет гарантии оптимальности, все же у палтуса отбор в течение миллионов лет отобрал лучшее.


Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
Сейчас полеты в космос - сущее издевательство - орбитальные полеты на химических (!) двигателях.
Сейчас и поездки по земле, как и по воздуху - это перемещение на химическом двигателе. Более того, абсолютное большинство электричества тоже происходит из химических двигателей. да и сама жизнь наша - химический двигатель.

Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
А вот хромосомы вообще математически пытались моделировать?
Естественно.

Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
И технически синтезировать?
Да, делали совсем искусственную ДНК.