Показать сообщение отдельно
Старый 21.12.2013, 01:42   #99   
Форумец
 
Сообщений: 8,499
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Честно сказать, после такого пояснения у меня (дилетанта в этой области, как Вы уже заметили) складывается впечатление, что нужный белок - это типа композитной пропитки для дерева, ввели его - бац! - и стал помидор морозоустойчивым.
Ну, по сути это так и есть.
Само присутствие этого белка в цитоплазме клеток защищает от образования в ней кристаллов льда. Собственно для этого его палтус точно так и использует.

Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Собственно, я о чем и говорю, толковой математической модели нет, и в ближайшее время не намечается.
Я не представляю себе модель полную детальную живого организма в ближайшие несколько может и сотен лет. Сейчас моделируют частично отдельные клетки, и то сложность системы за пределами мощностей комьютеров. А весь организм - это пока даже и представить невозможно

Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
А где именно читали об этом, если помните?
Вначале в каком-то научном обзоре, а оттуда пошел к оригинальным статьям. Там исследователь, вот не помню, фамилия какая-то немецкая, сделал полностью искусственную ДНК для любимого объекта манипуляций исследователей - Е Коли. И ничего, жила, размножалась.

Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Точно что прекрасно? Вы уверены?
Ни одной ссылки на методологически корректные эксперименты на животных длительностью в пару десятков поколений здесь, между прочим, пока так и не представили.
А обязаны?
Вот скажите, если вы скушали палтус, и заели его помидором (не ГМО оба), то к вам в пищеварительный тракт попали все соединения, включая и этот морозоустойчивый белок.
Потом Вы съели помидор с добавочным этим вот белком от палтуса. Какая разница для вашего пищеварительного тракта??
На мышах между прочим проверяют, и живы мышки нормально, несколько поколений.

Если мы будем ждать полных моделей живого, то тысячи и миллионы людей умрут преждевременно, которым можно бы уже и сейчас помочь продлить жизнь, например диабетики, гемофилики, больные с серповидноклеточной анемией, десятки болезней.
Но нет, Вы призываете сидеть и ждать сотню лет


Цитата:
Сообщение от Bernhardt Посмотреть сообщение
Извините, я икал от смеха, читая это сообщение
А вот зря хихикали, между прочим. Аналогия-то прекрасная. Жаль, Вы ее не поняли.

Никто новые предметы не строит из исходных строительных блоков- элементарных частиц. Даже из индивидуальных атомов, манипулируя их положение, только сейчас начинают какие-то наноизделия делать. Однако люди уже тысячи лет делают разные изделия и детали, манипулируя бОльшими или меньшими совокупностями, несущими определенные свойства.

Вы же считаете, что это все ересь и неправильно, и надо ждать, когда мы сможем делать детали и изделия ну пусть даже не из элементарных частиц, а из индивидуальных различных атомов, располагая их в нужном порядке. А до того - ни-ни. Вот что Вы предлагаете для генной инженерии.