Цитата:
Сообщение от Sandy
|
ну так внимательно читайте, про картофель у которого бла-бла токсин в ботве.
т.е. "специалист" в статье написал, что ГМ продукта наносит вред живому организму посредством этих самых токсинов, в контексте картофана из статьи - это вред колорадскому жуку(ну как бы живой организм со своей пищевой цепочкой).
и человек разумный понимает:
1) что функционального запрета для генной модификации этого картофана из статьи для нанесения вреда каким нибудь фактором человеку например: кожура картофеля как среда и катализатор размножения сибирской язвы, столбняка, герпеса, гепатита с, сифилиса( каждый может дописать по своему вкусу с десяток неприятных гадостей) - полный полет фантазии для реализации...ведь с целевыми токсинами из целевых бактерий для колорадского жука получилось.
какие гарантиии что деструктивный вариант для человека не будет реализован?
2)"специалист" из статьи русскими буквами, русскими словами написал смысл что сами модифицированные гены при попадании в пищеварительный тракт через 8 часов не определить по остаткам - ептыть, а кто спорит то(вариант с ранкой в ротовой полости или язвой желудка и т.д. пока не рассматриваем). однако "специалист" указал ГМодификация продукта (картофан из статьи) способствует вырабатке токсина(ов), который вреден(ы) колорадскому жуку
"специалист" в статье упоминает про синтезированный и животный инсулин, важная проблематика, столько людей нуждаются в инсулине....
а разве "специалист" не знает что есть ГМ кишечная палочка, лет 50 уже как умеет это делать, которая вырабатывает этот инсулин ?
отсюда вывод, статья умело написана с использованием подмены понятий, для получения желаемого вывода(в этой статье).
кишечная палочка (лат. Escherichia coli, E. coli, по имени Теодора Эшериха) — грамотрицательная палочковидная бактерия, широко встречается в нижней части кишечника теплокровных организмов. Большинство штаммов E. coli являются безвредными, однако серотип O157:H7 может вызывать тяжёлые пищевые отравления у людей[1][2]. Безвредные штаммы являются частью нормальной флоры кишечника человека и животных. Кишечная палочка приносит пользу организму хозяина, например, синтезируя витамин K[3], а также предотвращая развитие патогенных микроорганизмов в кишечнике.
давайте пофантазируем не с колорадскими жуками, а
с ГМ кишечной палочкой, вырабатывающий "человеческий" инсулин. на первый взгляд все зашибись. а если ее заселить здоровому человеку, а если добавить благоприятных факторов для ее размножения....что мы получим?
мы получим инсулиновую кому быстро переходящую в смерть
и не надо химического оружия, не надо атомной бомбы, не надо сибирской язвы )))
на этом относительно примитивном примере ГМ палочки, вырабатывающий инсулин, можно просто понять, что в этом мире уже придумано/задано или получено эволюционно, что инсулин вырабатывается в специально отведенном для этого месте - поджелудочной железе, а не в кишечных палочках, т.к. этот способ самый эффективный и безопасный в большинстве условий жизни животного организма.
так же в этом мире придумано(до нас) и подгнано все остальное - пищевые цепочки, ферментативные функции и в явном виде отсутствуют "рубильники", которые могут выключать жизненные функции организмов.
а генная модификация, просто показала и вскрыла эти "рубильники", вот этого как бы народ опасается.
всю историю человечества, люди ищут эффективные способы для уничтожения себе подобных и не хило в этом деле продвинулись.
мне не понятны основания, из которых некоторые индивиды строят логические цепочки что ГМодификация безопасна. она опасна так же как и атомная энергетика и ее отходы, как химическое оружие, т.к. требует жестких мер по контролю и безопасности.
никто не хочет заселенную ГМ "инсулиновой" кишечной палочкой сладкую дыньку перед сном? ну это, я читал что смерть во сне менее мучительна - типа я гуманист и человеколюб
____________
"специалист" в статье упоминал про грибы, кратко:
грибы(разные виды грибов по разному) на открытых грунтах аккумулируют различные металлы, в т.ч. тяжелые, в т.ч. радионуклиды. поэтому при лечении "грибных" отравлений важно обращать внимание на клинические признаки отравления тяжелыми металлами и радионуклидами.