Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2013, 14:39   #271   
Лентяй
 
Аватар для Balrog
 
Сообщений: 5,391
Регистрация: 23.03.2005
Возраст: 53

Balrog вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
так как даже ярые сторонники ГМО, заинтересованные в продвижении ГМО признают, что полноценных испытаний НИГДЕ и НИКОГДА ещё не делалось
Ну зачем вот вы так? Свыше сотни научных исследований вам мало?

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Потому что, как минимум (снова повторюсь, извиняюсь), для этого необходимо время
Обоснуйте
И заодно: почему вы те же требования не предъявляете к результатам селекции - ведь это та же генная модификация, только другими методами?

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
а для изучения процессов влияния ГМО надо 50-70 лет
Можно узнать, откуда взялась эта цифра? Какие исследования и выкладки послужили основой для неё?

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
(и это тоже сторонники ГМО дают такую цифру, уж пожалуйста ищите сами ссылки, они доступны)
Вах, вот только не надо методом "Да какие? Да полно!"
Не встречал пока обоснований данной цифры. Тем более от неких мифических "сторонников ГМО"

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
принципе Минсельхоз трудно упрекнуть в отсутствии стремления увеличить производство сельхозпродукции
И легко - в попытке пролоббировать чьи-то интересы. Например, интересы производителей пестицидов

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
Выбор конечно за покупателями/потребителями - хотите есть продукты с неизученным влиянием на организм человека флаг вам в руки
А если мы просто не хотим есть продукты с вполне изученным влиянием пестицидов на организм?

Цитата:
Сообщение от singapur Посмотреть сообщение
странно неправда ли, называть действия правительств Китая, Японии, стран ЕС направленные на отказ от продуктов ГМО - "высеры журналюг поганых".
Гм... интересно, а там кто общественное мнение (на поводу которого идут голосующие за законы "народные избранники") формирует? Не те ли самые "журналюги"?
Или вы искренне считаете ихние парламенты поголовно состоящими из специалистов в области генных манипуляций?