Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Откровение. В стране где основной моб. ресурс крестьяне и вот такое. Удивительно, да? )
|
Именно "удивительно". Если крестьяне поддерживали большевиков, то должны наблюдаться массовые факты перебежчиков из мобилизованных крестьян от белых к красным.
А в реальности, мало того что белые части в основном добровольческие в отличии от красных, так еще и крестьяне перебегают в основном от красных к белым.
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Это называется гражданская война. Ну когда все и против всех
|
Из этого вы делаете вывод "крестьянство поддерживало большевиков"?
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
советская пропаганда имела успех неодинаковый: во время наших боевых удач — никакого; во время перелома боевого счастья ей поддавались казаки и добровольческие солдаты
|
Так вы называете это "крестьяне поддерживали большевиков"?
Когда крестьяне массово, порой даже целыми полками переходят к белым, а к красным переходят только редкие одиночки - это "крестьяне поддерживают красных"?
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
И что - поэтому большевики не пользовались поддержкой крестьян? )
|
Нет, он клинический идиот и назвал "реакционным" поддержавший его класс)))
Или вам дать словарик с объяснением слова "реакционный"?
Цитата:
Сообщение от Ыщккн
Виноват, Сучанский край
|
"На Сучанском руднике началась забастовка рабочих ... Эта забастовка явилась результатом пропаганды большевистских агитаторов, которые в силу некоторых причин получили возможность вести свою разрушительную работу на Сучане совершенно беспрепятственно"
Это вы про крестьянство? )))
Нет, восстания крестьян против Колчака (точнее, против Семенова) тоже были.
Но элементарное сравнение как количества восстаний против белых и красных, так и количества участвовавших в них дает однозначный ответ на вопрос "кого же поддерживало крестьянство".
Всё остальное - попытки притянуть "непритягиваемое" за уши к "своему непокобелимому мнению"