Цитата:
Сообщение от Bernhardt
Стратификация есть везде, не спорю, конечно же.
|
Уже хорошо.
Цитата:
Сообщение от Bernhardt
Но не везде:
1. слои с разными доходами облагаются одинаковым налогом;
|
Зависит от законодательства. В одних странах принята фиксированная ставка налогов, в других - прогрессивная. Прогрессивная шкала налогов может вместо наполнения казны спровоцировать бегство налогоплательщиков, так что, это тоже не панацея.
Цитата:
Сообщение от Bernhardt
2. чем выше слой, тем больше акцентируется внимание на расходах, а не разумной экономии;
|
Кем акцентируется? И почему экономия вами рассматривается не как черта характера и вариант добровольно принятой индивидуальной финансовой политики, а непременное условие добродетельности?
Кто хочет и может тратить - пусть тратит; кто не может или может, но не хочет - пусть экономит. Не вижу социальной проблемы, тем более, специфически российской.
Цитата:
Сообщение от Bernhardt
3. отношение исполнительной власти к индивиду дифференцируется в зависимости от его социального слоя;
|
А где в мире устроено иначе?!
Цитата:
|
"Если Вы украли бутерброд, Вас посадят в тюрьму, если Вы украли железную дорогу, Вас выберут в парламент."
|
(С), Марк Твен.
И отдельные показательные порки, как в России с Ходором или
в тех же штатах являются лишь напоминанием основной массе чиновников, что щука в пруду тоже не дремлет. Ну, и инструмент политической борьбы - а как же, всё правильно!
Цитата:
Сообщение от Bernhardt
4. чем богаче слой, тем более презрительно он относится к тем слоям, что ниже его по доходам (да и обратное, в общем-то, верно).
|
Ну, а это уже вообще никаким боком к политике не относится, ибо лень и жадность - истинные двигатели человеческого прогресса, а зависть - неотъемлемое свойство малоуспешных участников жизненной гонки, в любой стране, при любой власти и общественной формации.