Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2014, 16:27   #193   
Форумец
 
Сообщений: 2,092
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
я так понимаю, что насрать, что в Питере по коммуналкам ютятся и нефиг там строить, не на улице ведь?
Да нет конечно. Строить везде надо было.
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Когда Петербург был столицей коммуналок там не было
Естественно. Но зато из-за этого очень много хороших и больших квартир понастроили. А после революции эти квартиры заселили нуждающимися.
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
А это собственно почему?
Ну сейчас у нас Москва это вообще государство в государстве. Жизнь там всегда отличалась. Но с нынешними временами и сравнивать не надо. А это плохо.
Цитата:
Сообщение от Wally Посмотреть сообщение
Правильно, только вот нормы в Ленинграде были самые низкие по стране, чуть не в полтора раза ниже, чем в других местах. Плюс в Ленинграде не ставили на очередь из коммуналок, а например в Москве - мда, независимо от метража.
А в например Ереване вообще коммуналок не было, там две семьи в одной квартире, даже родственные, не жили, молодоженам давал квартиру чуть не за год.
Наверное в Ленинграде все очень плохо работали, вот Дед Мороз им квартиры и не давал?
В Ленинграде в отличие от других городов был уже неплохой жилищный фонд. В том же Воронеже его после войны практически не было. Строить везде надо было. Для этого нужно как минимум время. Вот сейчас время прошло и заметно что жилья везде больше стало. Остался бы Ленинград столицей, я уверен и там бы гораздо быстрее коммуналки расселяли.
  Ответить с цитированием