Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель
Повторяю для калиброванных долбойобов из нержавеющей стали: СОВОК ЖИЛЬЯ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ НЕ ДАВАЛ. Посему сегодняшние варианты, типа съёма квартиры, упоротым совкодрочерам не должны казаться чем-то отличным от условий социального найма при том же совке. Сегодня то же самое: снимай и живи - говно вопрос.
|
Что касается собственности. Если ты получал в СССР жилье по соцнайму, то ты
1. Мог прописать туда своих детей (что, собственно, все и делали), и квартира фактически переходила по наследству.
2. Ты мог сдать ее в поднаем, по хорошему, конечно, с разрешения райисполкома, но мог.
3. Ты мог обменять ее на другую (было бюро обмена, мы, например, меняли через него),
4. Вышибить тебя из этой квартиры, если ты был прописан - было практически невозможно, только если ты вляпывался в уголовку, садился, и настолько перед этим надоедал своей жене или родне ,что они, по возвращении тебя с зоны или ЛТП - отказывались прописывать тебя обратно.
Да, друг, ты не мог эту квартиру продать. Но тебе ее давали не для этого.
Или тебе то не в собственности ,что ты продать не можешь?