Цитата:
Сообщение от arman
Церкви позакрывать и отдать под склады!
Попов разохнать как дармоедов или отправить в психушки как душевнобольных!
Долой мракобесие!
|
Разогнать - да, согласен.
Но насчет психушек .. не факт. Это весьма разумно: когорчик за счет лохов попивать. "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош." Как справедливо замечают: имеют право..
Просто тоном таким свысока обматерить толпу "верующих", дескать скоты грешные, и не нужно в поле пахать. Это как раз вполне разумно.
Отучился в семинарии, голос "церковный" проставил, услужил вышестоящим попам .. получил доходный приход. А чё - впринципе, многих должно заинтересовать.
-
И как бы тут многие не критиковали критику церкви, как бы не отстаивали ее теоретическую святость - особо то тут возразить не смогут. А если же "небольшие проблемы" в церкви не видят - тогда и говорить не о чем. Весь разговор может быть лишь о том, фундаментальные это проблемы, или "временные".
-
Цитата:
Сообщение от Asinus
Обсуждать ваше индивидуальное недовольство реальностью - дело бессмыленное. Это ваша субъективная проблема, и хлесткие слова объективнее ее не делают.
..
Да-да-да, все не так и все сволочи. Ну если вы везде уродцев видите, что еще можно сказать?
|
Вот и видим, кто в теме, а кто нет. Есть критерии оценок!
Я уже здесь не раз четкие критерии христианствак приводил, и если Вы так и не удосужились на эту "мелочь" внимание обратить..
Что же касается серьезных ругательств в адрес церковников, то тут как раз и вполне уместно.
Если комуто не все равно Христианство, то существующий сейчас церковный бизнес нужно серьезными словами и называть, как и сам Иисус это мракобесие "церковности" называл. То есть это действительно серьезное преступление - если к христианам себя относишь.
Кто просто на волне "демократии" - тот может и зауважает: нашли себе лохов и доят,- молодцы. Но христиане должны всеми силами бороться, когда христианство так втоптали в грязь, как сейчас.
И еще раз, Вы видимо опять не заметите, но для других повторю: есть критерии оценок. И насколько Вы в теме - этим только и меряется, нравится оно или нет. Если же случайно пробьет на серьезный разговор - с этих критериев и придется начинать.
Это действительно "индивидуальное" недовольство: в том смысле, что есть определенная личность, и он чтото определенное дал, а не "думай что хочешь и им прикрывайся". Об этом и разговор.
Цитата:
Сообщение от Nиколай
Иисус критиковал церковников, но не Церковь. Почувствуйте как говорится разницу.
|
А что есть эта церковь? "Святое понятие", или "собрание верующих"?? То есть давайте с "предметом", понятием, опредделимся для начала, иначе какие обсуждения?
И дальше можно четко смотреть на то собрание верующих, что есть сейчас: насколько оно от Иисуса. Есть критерии оценок!
Конечно, во все времена были христиане, но "не благодаря, а вопреки" той самой "широкой дороге на погибель". Общее между церквями и святыми - лишь Иисус, которого никогда в больших церквях и небыло,.. вот и получается по математике, что общего то между ними и нет ничего.
Фильм «Остров» (2006) смотрели? Я вот еще раз посмотрю - классика, и не какието "злобные кришнаиты" ведь его снимали..
Стоит синхронизироваться с тем, что есть реально. И если Вы себя к христианам относите .. тем более.
Цитата:
|
Ещё одно замечание: прикиньте, если вы ученик первого класса, насколько ваши представления о математике соответствуют истине. Вы похоже претендуете обучение с высшей математики начать. Я отнюдь не шучу. Понимание духовных предметов- результат долгого духовного труда.
|
Так ведь и я об этом. Может и рассмотрим всерьез: есть тут критерии какието, или каждый просто друг другу такое будет заявлять??