|
Алексей Грин, вот, что по этому поводу написано в Решении ЕСПЧ:
297. Что касается жалоб заявителя, согласно Статье 18 Конвенции в данном деле, Суд отмечает, что они двояки: рассмотренные в совокупности со Статьей 5 относительно истинной цели ее досудебного содержания под стражей; и в совокупности со Статьей относительно справедливости уголовного преследования заявителя и его предположительно скрытых мотивов. Поэтому Суд ограничит свое рассмотрение жалобой заявителя по Статье 18 в совокупности со Статьей 5 относительно своего досудебного нахождения под арестом.
Т.е. говорят, что может да, а может нет. Ссылайтесь на первоисточник - Решение ЕСПЧ - а не на странные сайты.
И да, что там по поводу "сфабрикованности дела", про которую вы рассказывали? Об этом в решении ЕСПЧ я ни полслова не нашёл. Перечитайте методичку внимательнее.
|