между прочим различные сайты подтверждают информацию о том,что Ю Тимошенко является политической заключенной.Кроме того прогрессивной общественности достаточно широко известны заявления Европарламента,Госдепа США и Конгресса США которые как раз и признают наряду с ЕСПЧ Ю Тимошенко политической заключенной. Выше я уже упоминал о международных правозащитных организациях,которые признали Ю Тимошенко узником совести.Как Вы наверное знаете одним из условий подписания соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС было как раз освобождение Юлии Тимошенко как примера выборочного и политически мотивированного правосудия.Ибо осуждена она по норме старого советского УК,превышение полномочий.Как ВЫ тоже надеюсь знаете эта норма по рекомендации европейских партнеров по приведению законодательства Украины в соответствии с европейским была исключена из УК Украины.Ну,а ,что касается сфабрикованности дела,то так называемый Печерский районный суд г Киева не смог доказать,обнаружить и тд корыстного умысла,получения коммерческой выгоды или ущерба Ю Тимошенко.Вот так вот интересно получается преступление якобы есть,а ущерба нет.Именно поэтому В Путин,который кстати подписывал вместе с Ю Тимошенко пресловутый газовый контракт,заметил,что он не понимает за что премьер Тимошенко получила свои семь лет
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq
Алексей Грин, вот, что по этому поводу написано в Решении ЕСПЧ:
297. Что касается жалоб заявителя, согласно Статье 18 Конвенции в данном деле, Суд отмечает, что они двояки: рассмотренные в совокупности со Статьей 5 относительно истинной цели ее досудебного содержания под стражей; и в совокупности со Статьей относительно справедливости уголовного преследования заявителя и его предположительно скрытых мотивов. Поэтому Суд ограничит свое рассмотрение жалобой заявителя по Статье 18 в совокупности со Статьей 5 относительно своего досудебного нахождения под арестом.
Т.е. говорят, что может да, а может нет. Ссылайтесь на первоисточник - Решение ЕСПЧ - а не на странные сайты.
И да, что там по поводу "сфабрикованности дела", про которую вы рассказывали? Об этом в решении ЕСПЧ я ни полслова не нашёл. Перечитайте методичку внимательнее.
|