|
Итак, развитие событий: Банк соизволил прислать предложения по урегулированию конфликта - выплатить 60 тыс.р. с требованием отозвать иск и не освещать ситуацию в прессе. Наша клиентка расценила данное предложение как оскорбление, особенно учитывая, что в правовом департаменте банка считают виновницей ситуации именно ее, так как она не послала в мировой суд (в Казани), вынесший приказ, заранее (!) письмо. Впрочем, лучше я процитирую то, что написали в правовом департаменте:
"1.Данные о количестве и периодах звонков в адрес Ш. Г.А., указанные в исковом заявлении, противоречат данным, зафиксированным в системах банка, а также в отчетах наших агентов. (не 300 звонков в месяц, а 250 (Авт))
2.В банке отсутствует информация о каком-либо ранее прошедшем судебном разбирательстве и якобы вынесенном в отношение банка постановлении суда по иску Ш.Г.А. На такое постановление суда ссылается пресса, освещая данное дело. (только на НТВ-ЧП, причем сюжет в европейской части страны сняли за 1,5 часа до эфира - по личному указанию видимо Оч.Большого начальника. Так что почему и как сняли сюжет - теперь понятно (А))
3.В банке имеется информация о поступлении денежных средств в погашение задолженности К.О.А. после его смерти, что может свидетельствовать о появлении фактических наследников умершего. (Тут даже комментировать влом - такое ощущение, что писали этот текст, мягко говоря, далекие от юриспруденции люди. Но то, что идет дальше - вообще шедевр коллективного разума (нездорового):
4.С целью недопущения вынесения судебного приказа или его отмены достаточно было заявить об этом в суд, но с Вашей стороны этого сделано не было (имеется ввиду - с моей стороны -А, ну конечно, мы виноваты, мы, МЫ!!!!
Получив от РУКОВОДСТВА БАНКА официальные письменные извинения и заверения, что это все техническая ошибка и больше Ш.Г.А. никто тревожить не будет, нужно было еще во все мировые суды РФ(а на всякий случай и в федеральные) (а как же - скока там у них филиалов?? разослать письма - типа, если приказ выносить будете, то - низззззя, у нас заемщик помер - и подпись "мама заемщика").
Видимо в банке кое у кого помутился рассудок от собственной значимости. А как же?? Какие-то клопы из какого-то Воронежа тут права качать пытаются.
Читали комменты их пресс-службы по поводу штампа "Судебное"?? Типа, все хоккей, это мы так для психологического воздействия делаем. Господи!!! Сколько косяков с одним клиентом!!!
Подготовили обращения в ЦБ РФ, Роспотребнадзор и, самое главное - в ФАС. Пусть там объясняются. Надоели, гопники.
|