Показать сообщение отдельно
Старый 15.02.2014, 15:21   #3254   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 28,216
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
это они вам говорили
Цитата:
Задолженность, которая числилась по налогам на личных подворьях, превышала реальные возможности сельского населения, поэтому в 53-м году, летом, по специальному указу, вся эта задолженность была списана и была пересмотрена система взимания налогов с личных подворий, то есть сельхозналог стал взиматься не по прогрессивной шкале, а с одной сотой гектара, с одной сотки. Проблема, которая стояла в области сельского хозяйства - это еще и проблема применения технологий, то есть по какому пути идти с точки зрения применения технологий в сельском хозяйстве, то есть расширять, грубо говоря, посевные площади или идти по экстенсивному пути или увеличивать интенсификацию, то есть получать больше продукции за счет интенсификации производства.
http://www.svoboda.org/content/transcript/24884738.html



Цитата:
У нас, например, есть возможность поддержать крестьян на $9 млрд. Мы придумали мер поддержки на $5 млрд., и все, стоп фантазии. А ведь понятно, что делать. Пусть государство закупает у крестьян продукцию по гарантированным ценам. Как в США. ВТО это позволяет. Нужно крестьян освободить от налога, кроме земельного. Спасибо, что ты есть и работаешь! Ну а если ты хочешь аграрное дело забросить, построить на земле коттеджи - плати такой налог, чтобы тебе интереснее было еду выращивать, чем коттеджи строить.

В развитых странах высокая производительность труда и высокие социальные расходы. В развивающихся - быстрый рост производительности труда и низкие социальные расходы. У нас - низкая производительность при высоких расходах. Долго продолжаться так не может.
Подробнее: http://bankir.ru/publikacii/s/mikhai...#ixzz2tOOwP1yD

Прохоров цитирует Сталина...)
  Ответить с цитированием