Цитата:
Сообщение от скелет в шкафу
Вопрос, как вы себе представляете конкуренцию в водоснабжении, например, когда поставщик ресурса (если вы об этих поставщиках) в городе один? Как рынок при этом ему сформирует тарифы? Какие конкретно риски по неуплате предлагаете включить в тариф - в процентах, если можно. И еще, что вы называете "сверхприбылью" поставщика? Тоже в процентах (рентабельность).
|
Для конкретных воронежских МКД в существующих ныне условиях Н И К А К. Гипотетически легко- бутилированная вода, например - поставщиков несколько, выбирай любого, заключай договор - он те возит, ты платишь. Просрочил оплату, + процент, типа просрочки за кредит. Не платишь совсем - воды нет, иск в суд и т.д.
Подобную систему наблюдал в южных республиках бывшего СССР - в частных домах наливные колодцы, вода водовозками. Водовозок (поставщиков) было несколько, с разными тарифными планами, причем разовый завоз был дороже постоянного обслуживания. С электричеством в теории еще проще, не нравится ВЭСК - ветряк, СБ. Отопление - газ, тт, тн и т.д. Котлов и СО на рынке масса. Ну и по откачке г... из септиков рынок не малый. НО! Эта теоретическая экзотика хороша для ИЖС. Ну или как видел у китайцев в МКД - там все счетчики на лестничной площадке, оплата авансом, показания автоматом.
Для МКД РФ все уныло - основной массе пох... В части конкретных ЖКХ-действий за\против\помочь - занят, не могу, потом и т.д. Система себя в обиду не дает, законы, суды в теории все на благо, на защите прав собственника. На практике позволяют иметь блага очень ограниченному кругу лиц, остальных делая дураками и дойными коровами.
Поэтому если уже невмоготу муки от ЖКХ- вэлком в частый дом и в нем твори, выдумывай пробуй (если средства позволяют).