Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2014, 09:31   #3746   
Андрюша
 
Аватар для Vadag
 
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39

Vadag вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
ну вот посмотри что на Украине творится. Вот оно самое было, только в профиль.
только вот что-то гражданской я пока в Неньке не наблюдаю.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Поход генерала Корнилова на Временное правительство либералов и эсеров весной 17го года.
Очень внимательно слушаю, сколько человек убито и чем закончилось. Смешно ты отмываешь черного кобеля добела, политрук.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Это что - власть?
Ты не поверишь, но да. Единственный на тот момент легитимный орган власти. Который был разогнан прообразом власовцев.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А то что орган власти дал себя вот взять и разогнать сцаными тряпками, оно вообще как?
Как он себя дал разогнать, видно по тому, как за него 3 года в мясо бились.


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
По твоему корейская войнища, она не оплата тех самых кредитов-кредитов?
Рановато для индустриализации. В 50-е они вроде как и не думали урбанизироваться.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
И результат тоже известен. Да?
Да, известен. Посмотри на результат первой пятилетки по годам. Единственное, что умел Джугашвили - плести интриги. Страну и ее главные невосполняемые ресурсы при этом он полностью угробил.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А что шмогла?
В темке у Balrog есть, что шмогла. Как оказалось, СССР после всей "индустриализации" не сильно далеко убежал (если вообще убежал) от того, что смогла "лапотная" РИ. Это не говоря о том, что РИ - единственная страна без введенного военного положения и карточек на хлеб.


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Скока, к примеру, авиамоторов произвела РИ и ее главный противник, Германия?
Ты опять на подшипники скатываешься? Воюют не подшипниками, а самолетами. Если у страны есть союзник, который поставляет ей авиамоторы, то экономика более, чем шмогла - поставляют не по ленд-лизу нахаляву, а за бабло.
И, кстати, расскажи, сколько поездов, раций, да хотя бы пороха произвел СССР и его главный противник, Германия.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
А что шмогла славная экономика, ну например в деле танкостроения?
очень внимательно слушаю об определяющей роли танков в Первой мировой войне. Можешь потом рассказать о том, что смогла предложить советская экономика в деле реактивных самолетов и баллистических ракет во времена ВМВ.


Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Слава богу хоть снарядный голод преодолели.
Не уподобляйся политрукам. Снарядный голод - результат просчета ВСЕХ стран-участников. И мужественно преодолевали его так же все. Только преодолели не к 17-му, а к концу 15-го уже, как и все остальные. Не играй в политрука, тебе не идет.
А к 17-му РИ наклепала снарядов столько, что мало того, что ими еще 3 года внутри страны воевали вволю, так их все равно столько осталось, что, например, СССР признавал нецелесообразным переходить на другой не только калибр, но и патрон, и сделал заказ на 76-мм дивизионную пушку под царский патрон (хотя ПМВ явно показала, что калибр и вид артиллерии для поддержки пехоты выбран неверно. Все перешли ко второй мировой на гаубицы и гаубицы-пушки, и калибр от 88(у англичан) до 105(у немцев) А вот что в СС держались за 76-мм царские патроны - "спасибо" индусриализации и возможностям советской экономики) И, кстати, ладно, в ПМВ все массово просчитались, но к ВМВ все сделали выводы и подошли к ней уже с запасом не по 500-1500 снарядов на ствол. Хотя, ой, о чем это я. Это сделали все, кроме России, где запасы были от 600 до 1100 снаряда на ствол. Вот тебе и результаты индустриализации и подготовки к войне.

Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Такого РИ, имхо, вообще не смогла бы.
Такого и не потребовалось. Не знаешь, почему? И очень внимательно слушаю, как ВСЁ перевезли на Урал.

Последний раз редактировалось Vadag; 18.02.2014 в 10:08.
  Ответить с цитированием