Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2014, 12:36   #4311   
Форумец
 
Сообщений: 697
Регистрация: 27.03.2010

ДАНКО вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от easy Посмотреть сообщение
Да крал-то сам народ, как он есть, во всей своей красе.
Множество людей, одна часть которого обворовывает другую часть, язык не поворачивается назвать народом. Скорее - толпа, населяющая территорию.
Было ли такой толпой население СССР в 90-е годы?

Отчасти, да, - советское общество усилиями разнородных либералов (в том числе и в КПСС) к концу 20 века стало отчётливо толпо-элитарным. Состав населения страны в тот период можно охарактеризовать очень приближённо следующим образом:
1. Правящая, интеллигентствующая, и откровенно преступная "элита", чувствующая себя хозяевами жизни (господствующим классом). Этой части элитариев (а по сути - прожорливых толпарей) нравилось их положение и озабочены они были одним: укреплением своего господского статуса через слом общественного строя.

2. Часть населения (простого "народа"), которые и в материальном плане, и в статусном не были удовлетворены своим положением и вынуждены были обеспечивать свой, весьма средний, уровень потребления жизненных благ, ежедневным трудом. Возможности воровать по-крупному не было, мешал советский строй. Поэтому воровали по-мелкому, но мечты о господском статусе не оставляли.
Они ощущали себя холопами, а хотелось стать господами, хозяевами жизни. В определённый момент эти толпари активно поддержат либерастический переворот, надеясь урвать кусок пожирнее и состояться в качестве новых господ.

3. Были и такие люди, которые не желали быть ни рабами, ни рабовладельцами. Они понимали, что любые блага должны быть заработаны честным трудом. Именно поэтому согласны были "жить на одну зарплату", постепенно увеличивая свой уровень потребления до разумного. Эту категорию составляли представители разных социальных групп, от рабочих до высокообразованных специалистов в разных отраслях человеческой деятельности.
Сколько было людей с таким миропониманием среди населения страны, статистика умалчивает. Но такие люди были, и только их и можно назвать народом.
Они остались сами собой, не предавая ни своей Родины, ни своих идеалов. Но сами они были преданы толпарями всех мастей, которые теперь визжат и путаются под ногами, мешая своей назойливой, нетерпеливой суетой выйти русскому народу из пропасти, в которую они же его и затащили.
  Ответить с цитированием