Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2014, 19:21   #4547   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 28,271
Регистрация: 22.01.2010

vinhester на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от Vadag Посмотреть сообщение
Именно. И раньше, чем раздолбать Францию, бесноватый на СССР напасть ну никак не мог. Разработка Барбароссы закончилась в середине зимы 40-41.
То есть, в первом приближении, раньше апреля-мая 1941-го бесноватый в СССР ну никак не вламывался. Хоть с пактом, хоть без.

А теперь смотри, чего добился Сталин пактом:
1. Польша сопротивляется меньше.
2. Франция сопротивляется меньше
3. Гитлер встречается с русскими в Прибалтике сразу как только начинает агрессию, а не когда возьмет буферные Эстонию, Латвию и Литву.
4. Гитлер видит отжиг в Финляндии, коий без подписания пакта состояться не мог с большой долей вероятности. А без отжига в Финляндии Гитлер видит только Халкин Гол и 20 000 танков.
5. Высадка в устье Дуная, недалеко от нефти немцев

Это только на вскидку. Любое из этих событий войну явно не отдаляло. То есть, Гитлер напал на СССР максимум на 2 месяца раньше, чем мог бы. И не факт, что эти 2 месяца обязаны пакту.
Чет бриташки в твои формула нет , спецом скрыл или так велено в методичке ?
  Ответить с цитированием