Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2014, 22:58   #8   
Registered User
 
Сообщений: 2,808
Регистрация: 27.04.2005

maximpn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от student1234 Посмотреть сообщение
не совсем понял
Я пишу заявление по 161 - суд проверяет его обоснованность и назначает экспертизу, ведь так или как будет процесс???
Без вашего ходатайства о назначении экспертизы сам арбитражник лично ничего делать не будет. Суд может проявить инициативу только в отношении дополнительной либо повторной экспертизы, но никак не первоначальной. Это прямо предусмотрено ст.82

Цитата:
для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Да и то, может и не обязан к тому же если сочтет необходимым, с чем лично не встречался. В общем короче это миф или фантастика, когда наш самый гаманный и справедливый АС без заказухи сам начинает шевелиться.


Может разъяснят ст.65 п.1 либо намекнут если будите включать дурачка в купе на ст.82 п.1 АПК, если не догадываетесь либо поинтересуются каким способом фальсификацию доказывать будете?
  Ответить с цитированием