[vinhester]

easy,


примерно так

Однако оказалось, что новые-старые институты работают как-то не так: приватизация не породила класса собственников, рынок не привел к процветанию отечественного производителя и предпринимателя, новая Госдума дает фору царской в шатаниях от бесполезности к прямой вредоносности, а церковь (даже и с патриархом, невозможным в петербургской России, но вполне возможным в сталинском СССР) из «отдушины» для мятущихся советских интеллигентов стремительно превратилась в карикатуру с советских плакатов общества воинствующих безбожников. Единственное, что восстановилось в полной мере — это место «сырьевого придатка» в мировой экономике, с той лишь разницей, что в 2014-м нефть играет ровно ту самую роль, которую в 1914-м играло зерно. Советская индустриальная цивилизация же, как Китеж, принялась стремительно тонуть — с той лишь разницей, что далеко не в водах святого озера.

Сейчас, когда на повестке уже всерьез стоит вопрос об эвакуации и ликвидации т.н. «моногородов» (в советской экономике — промежуточных звеньев длинных индустриальных цепочек), впору спрашивать — а был ли мальчик? Даже электрификация, первое из советских «чудес света», состоявшееся еще до атомной бомбы и полета в космос, и та сегодня приказывает долго жить: порукой тому — немыслимая для рыночной экономики система «оплаты за подключение» новых производственных мощностей к промышленной энергосети и расцветающая теперь пышным цветом «автономная генерация», казавшаяся анахронизмом еще при Николае II.

Не получилось у нас, одним словом, отката в «благословенный 1913-й». Получилась злая карикатура на оный, «капитализм по Суслову». С той только поправкой, что Михаил Андреевич даже и не предполагал, что такой «капитализм» прекрасно может обходиться без работающего института «частной собственности», и даже всеми возможными способами сопротивляться любым попыткам его как-нибудь «восстановить» или «учредить».