Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2014, 11:08   #117   
Registered User
 
Сообщений: 280
Регистрация: 03.08.2009
Возраст: 49

ngani вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Globuses Посмотреть сообщение
не понятно как относится автор опроса к происходящему
Опрос не анонимный и позиция автора была высказана первой.

Каждый вариант ответа нацелен на определенную аудиторию для того, чтобы четко очертить позиции.
Бессмысленно (хотя и возможно) пытаться формулировать универсальный вариант ответа, который устроит практически всех.

Формулировка "Сейчас необходимо сделать все возможное для разрушенной инфраструктуры Крыма" может включать в себя самую широкую палитру взглядов и послужить сама по себе предметом спора.
Кто разрушил инфраструктуру, была ли она вообще, надо ли строить новые объекты инфраструктуры. Возможны вопросы - а не больше ли разрушена инфраструктура в Воронежской области и т.д.
Кроме того, помимо инфраструктуры речь идет и о повышении пенсий, материнском капитале, других стандартах здравоохранения, соцпакете военослужащих и бюджетников.

Так что в опросе речь идет не столько о необходимости финансирования, сколько о принципиальном подходе к финансированию относительно усредненного по РФ:
- бросаем все силы туда (скорее всего за счет других регионов), делая регион особо привлекательным для жизни
- финансируем, доводя до уровня, среднего по России (тоже, пожалуй, не без ужатия поясов у других регионов)
- стараемся не ухудшить ситуацию относительно того что было (это будет само по себе лучше того, что начнет происходить по всей Украине), финансирование минимальное, а возможно и наоборот - регион сразу станет донором.