Цитата:
Сообщение от easy
Материалист, объясните, пожалуйста, мне, женщине, простыми словами безо всяких фуфел ( графиков и диаграмм), что именно не так у России с космосом, чего нам не хватает и чего лично Вы хотели бы иметь или добиться.
|
Кстати, женщина/мужчина тут не причем.
Что не так у России с космосом я пытаюсь объяснять в каждом своем посте. В категориях с точными измерениями, а не в чувственном восприятии. Например.
Россиия получила в наследство вторую космическую экономику с первыми позициями в транспортных услугах. Это рынок в 160 миллиардов долларов.
За 20 лет "реформ" мы практически потеряли сегмент связанный со спутниковыми технологиями и в настоящее время являемся импортерами!.
На совести Путина просер транспортных услуг.
Те жалкие 0,3% которые мы имеем держатся на советской ракете Протон, подлежащей списанию в 20м году и на советском Союзе. За 14 лет пока Путин у власти не только не создано новых носителей, но и разворованы безумные средства на разработку фиктивных систем вроде "Клипер", "Русь-Русь М" и пресловутая "Ангара".
При том, что пока мы прожираем остатки советского наследства, мировая космическая промышленность стремительно развивается. За эти путинские годы из тех же остатков советского космического наследия созданы космические экономики Индии и Китая. Новейшие ракеты, экспортные китайские спутники. Я уж не говорю о США. И кроме них долю Советского Союза стремительно занимают Япония, Европа, у порога уже топчутся Иран, Бразилия, Ю.Корея.
За что, объясни мне, Дембель, так доволен Путиным?
В рублях, в штуках, в процентах, в динамике. Рынок 160 миллиардов баксов. У нас с Путиным 0,3%. Это транспорт на Протоне и Союзе. Протон под контролем Локхида и снимается с эксплуатации в 20м. Ангару разрабатывали 20 лет и она будучи под контролем Локхида бесперспективна по экономическим показателям.
Что?